RethinkDB指数过滤器+排序依据

比方说，一个评论表的结构如下：RethinkDB指数过滤器+排序依据

id | author | timestamp | body

我想用索引高效地执行以下查询：

r.table('comments').getAll("me", {index: "author"}).orderBy('timestamp').run(conn, callback)

有其他有效的方法我可以使用？

看起来，当前索引不支持过滤结果的表。当timestamp创建索引和orderBy('timestamp', {index: timestamp})将其添加为一个提示，我发现了以下错误：

RqlRuntimeError: Indexed order_by can only be performed on a TABLE. in:

来源

2013-11-02 Robert Zaremba

这可与“作者”和“时间戳”字段的化合物索引来实现。你可以像这样创建这样一个索引：

r.table("comments").index_create("author_timestamp", lambda x: [x["author"], x["timestamp"]])

然后你可以使用它像这样进行查询：作品之间

r.table("comments") 
.between(["me", r.minval], ["me", r.maxval] 
.order_by(index="author_timestamp)

类似的get_all原始查询中的那样，因为它只是变得具有作者“我”和任何时间戳的文档。然后，我们在按时间戳排序的同一索引上执行order_by（因为所有的键都有相同的作者），因此这里的关键是每个表只能使用一个索引，因此我们需要将所有这些信息填入相同的指数。

来源

2013-11-03 02:45:17

这不适合我。看起来你在这里使用Python语法....？！ – williamle8300

这工作，速度超快。谢谢：） – codefreak

它目前还无法链与orderBy使用索引的getAll两次。使用索引进行订购只能在桌面上完成。

NB：到ORDERBY的命令与索引是orderBy({index: 'timestamp'})（无需重复键）

来源

2013-11-03 01:29:09 neumino

Joe Doliner的答案被选中，但对我来说似乎是错误的。

首先，在between命令中没有指定索引器。因此between将使用主索引。

二，between返回一个选择

table.between(lowerKey, upperKey[, {index: 'id', leftBound: 'closed', rightBound: 'open'}]) → selection

和orderBy不能选择与指数运行，只表可以使用索引。

table.orderBy([key1...], {index: index_name}) → selection<stream> 
selection.orderBy(key1, [key2...]) → selection<array> 
sequence.orderBy(key1, [key2...]) → array

来源

2015-08-13 07:00:42 kureikain

您想创建所谓的“复合索引”。之后，您可以高效地查询它。

 
//create compound index 
r.table('comments') 
.indexCreate(
    'author__timestamp', [r.row("author"), r.row("timestamp")] 
) 

//the query 
r.table('comments') 
.between(
    ['me', r.minval], 
    ['me', r.maxval], 
    {index: 'author__timestamp'} 
) 
.orderBy({index: r.desc('author__timestamp')}) //or "r.asc" 
.skip(0)  //pagi 
.limit(10) //nation!

我喜欢对复合索引使用两个下划线。这只是风格。无论您选择如何命名复合索引，都无关紧要。

参考：How to use getall with orderby in RethinkDB

来源

2016-09-13 17:02:17 williamle8300

RethinkDB指数过滤器+排序依据

回答

相关问题