Liquibase vs Flyway哪一个使用？

我需要为基于Spring Boot/Node.js的应用程序使用数据库迁移工具/框架。在探索了Liquibase和Flyway的功能之后，我对使用哪一个有点困惑。尽管回滚支持，数据库中立变更集等吸引我参与Liquibase，但另一方面，基于简单性（基于SQL），更好的过程和PL/SQL支持正在将我推向Flyway。Liquibase vs Flyway哪一个使用？

需要更多具体的数据点才能最终决定这一点。

来源

2016-05-23 Tanmoy

您已经创建了一个问题，只有您可以根据您的环境和项目计划进行回答。 Liquibase - 回滚支持，数据库中立变更集等，而Flyway - 简单（基于SQL），更好的过程和PL/SQL支持。 –

罗杰你还有什么想法吗？像其中一个人提供的任何重要功能一样，但不是由其他人提供的？ – Tanmoy

它们是不同的工具，因此您需要将它们的功能映射到您在开发期间想要执行的操作。 cralfaro的答案扩大了差异列表，但是你没有列出你想用解决方案实现的目标，所以任何人都难以提供直接的答案。 –

我已经使用了这两种工具，所以，鉴于这些是主要的区别。

迁飞

易于配置 - 你只需要一个文件夹位置，并保持一个名字语法V1__file.sql，...
基于SQL的，但你需要编写权您的特定数据库引擎的语法（Mysql，DB2，...）
是否基于Java，因此添加自定义配置以清理，执行等操作更简单。

Liquibase

需要一个主文件 “更新日志” 让所有执行变更的轨道。
是基于XML的，因此您需要使用特定的liquibase标记创建 SQL代码。这是将代码迁移到不同的数据库引擎的最佳选择：您不需要更改任何内容，只需数据库驱动程序就会告诉liquibase如何从XML标记转换为正确的SQL语法。
如果您使用liquibase中的sql标记，那么您将不会利用第2点，所以最好使用Flyway。
Liquibase提供了一个jar来自动将现有的数据库迁移到所有需要的XML文件，因此您不需要手动对其进行操作。非常有用。现在

它是由你来决定你需要什么你的项目，你是否需要迁移到不同的数据库引擎的未来等

来源

2016-05-24 10:49:43 cralfaro

更新版本的Liquibase支持简单的SQL元数据作为SQL注释 –

我认为值得补充的是Liquibase可以为许多DDL更改生成自动回滚命令。 – Kafkaesque

Flyway也支持基于Java的迁移请参阅https://flywaydb.org/getstarted/java –

我用Liquibase。对于企业级应用程序（您在不同的团队中进行协作），Liquibase非常适合您。我喜欢回滚功能。

对于小型应用，Flyway将因简单性而变得更好。

来源

2016-07-05 20:37:51 Nikhil

Liquibase vs Flyway哪一个使用？

回答

相关问题