从中断返回时必须使用IRET吗？

IRET可以从堆栈中恢复寄存器，包括EFLAGS，ESP，EIP等，但我们也可以自行恢复寄存器。例如，可以使用“movl”来恢复％esp寄存器，“jmp”可以跳转指向存储在堆栈上的EIP的地址。从中断返回时必须使用IRET吗？

linux内核通过IRET返回所有中断，这是一个加权指令。

一些内核操作（如上下文切换）经常发生。

IRET不是浪费吗？

来源

2012-05-05 venus.w

你是什么意思一个“体重指令”？ –

该指令做了很多工作，并且成本很高。 –

除了所有笨重的东西IRET除了仅仅是POPF+RETF的混合之外，还可以并且经常应该做的是，它还有一件事情。它具有与不可屏蔽中断（NMIs）相关的特殊功能。

将并发NMI逐个传递到CPU。 IRET发信号给NMI电路，现在可以传送另一个NMI。没有其他的指令可以做这个信号。如果NMI可以抢占其他NMI ISR的执行，它们将会导致堆栈溢出，这很少是件好事。除非我们在谈论这个美妙的网站。 :)

所以，总而言之，IRET是不是浪费。

来源

2012-05-05 15:51:30

这是否意味着从中断返回时只能使用IRET？ –

在某些情况下，这是唯一的选择。 NMI是其中之一。如果你使用中断/异常任务，那是另一回事。双重故障处理程序必须是任务。此外，IRET对于将控制转移到权限较低的代码（例如执行用户模式回调）非常有用。如果它在那里，为什么不使用它？ –

：“当PIC发送中断时，PIC将不会从该源发送另一个中断，直到它通过I/O端口得到确认。”谁告诉当前的中断处理程序已经完成，IRET还是别的？ –

可能因为手动完成所有这些工作需要更多的CPU时钟。

来源

2012-05-05 14:44:22 glglgl

wikipedija来自：

时发生了中断被称为中断服务程序（ISR）时调用的实际代码。当异常发生时，程序调用的中断，或硬件引发中断时，处理器采用了多种方法（将要讨论），以控制转移到ISR，同时允许ISR安全返回控制到一个无论它在执行完成后中断。至少， FLAGS和CS：IP被保存，ISR的CS：IP被加载;然而，一些机制会导致完全任务切换发生在ISR开始之前（和另一个任务切换结束时）。

所以IRET不是浪费，它是从ISR返回的最小（也是最快的方式）。在ISR中使用的所有其他CPU寄存器也必须在开始前保存并恢复！

来源

2012-05-05 14:56:58

从中断返回时必须使用IRET吗？

回答

相关问题