在科特林

Question

不是一个偶然的覆盖我的Java接口

public interface LifecycleRegistryOwner extends LifecycleOwner { 
@Override 
LifecycleRegistry getLifecycle(); 
} 

和科特林类实现这个接口，这将是非常不错的，只是

val lifecycle by lazy { 
    val result = LifecycleRegistry(this) 
    result 
} 

但是编译器说，这是一个偶然的覆盖。有没有办法告诉它是由意向？

我目前的执行

class PartnerSettingsActivity :AppCompatActivity(),LifecycleRegistryOwner { 
    private val registry = LifecycleRegistry(this) //<< hate this class-wide val 
    override fun getLifecycle(): LifecycleRegistry = registry 

Answer 1

你不能告诉科特林编译器接受这样的“意外覆盖”的风险，因为那里将是对字节码层次矛盾的结构。您也不能使用@JvmName来修改字节码中生成的字段的名称，因为它不适用于委托，懒惰是委托。