有没有更有效的方法来做到这一点，如果/其他？

-1

有没有更好或更有效的方法来做到这一点？有没有更有效的方法来做到这一点，如果/其他？

if not params[:date] 
    @date = Date.today.to_s 
else 
    @date = params[:date]  
end

来源

2013-06-23 wwli

'not'不应该被用于布尔逻辑，只能控制流量;改用'！'代替。 –

@date = params[:date] || Date.today

如果你想Date.today一个字符串，然后做Date.today.to_s按照意见:)

来源

2013-06-23 17:28:16 spullen

你在'今天'之后缺少'to_s'。 –

我想是这样（我假定这是在导轨）：

@date = params[:date].presence || Date.today.to_s

存在方法检查PARAMS [：日期]不是nil，而不是空的，然后将它返回值，所以它通常比只检查nil更安全。

由于锡文指出，如果你不是在Rails和你不希望要求active_support，你可以只猴子修补对象类：

class Object 
    def blank? 
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self 
    end 

    def present? 
    !blank? 
    end 

    def presence 
    self if present? 
    end 
end

我觉得这三种方法非常有用在日常的Ruby编码中。

来源

2013-06-23 17:26:46

不要以为Ruby代码正在使用Rails。你可以假设Rails代码使用Ruby。 –

好吧，它处理params等等。无论如何，我想你可能需要acive_support所有的含糖方法，如礼物？，空白？在日常编码中我觉得非常方便。 –

'params'是一个苍白的提示。它可能意味着周围的代码有一个名为'params'的散列。如果你假设Rails，那么你应该展示如何挑选所需的主动支持方法。 –

有没有更有效的方法来做到这一点，如果/其他？

回答

相关问题