正则表达式来判断一个字符串是否不包含特定字符

我想测试一个字符串是否不包含使用正则表达式的字符。我认为这个表情的形式是“[^ x]”，其中x是你不想出现的角色，但这似乎不起作用。

例如，

Regex.IsMatch("103","[^0]")

和

Regex.IsMatch("103&","[^&]")

都返回真（我期望假）。

我开始使用"[^&]"，也许&需要转义为\ &，但似乎没有什么区别。

想法？我认为它很小。

此外，我使用.NET，所以请记住。

EDIT1：

我发现this，但它似乎没有回答我遇到的问题。

EDIT2：

我想给Kevin和Joel的建议作出回应。这些建议确实会更快，但在这种情况下，他们没有达到我需要的灵活性，所以如果您通过搜索找到了这个问题，那么一定要看看他们的答案是否符合您的需求。在我的情况下，正则表达式传递给一个DataTable验证方法，该方法循环遍历每一行，并验证特定列中该行的内容是否与正在传入的RegEx相匹配。由于我将重用此方法对于正在验证等几个数据表，我想：

使用正则表达式来实现验证的范围最广，并且
总是寻找一个积极的匹配（即不是使用的Regex.IsMatch（细胞！，regexvariable），我想依靠总是能够使用Regex.IsMatch（cell，regexvariable），因为调用这个方法的大多数DataTables将使用正匹配而不是负数

希望有帮助。

来源

2008-10-13 jerhinesmith

如果只检查单个字符的存在，你可以没有正则表达式会好得多。凯文是正确的：使用.IndexOf（）或更简单。它会更可读，更清晰，更快速。 – ruquay 2008-10-13 20:08:46

您的解决方案是一半的权利。你看到的比赛是其他人物。你想说的话就像是“嗨！我不想在整个字符串中看到这个字符”。

在这种情况下，你做的事：

Regex.IsMatch("103","^[^0]*$")

来源

2008-10-13 19:45:27

谢谢！我也尝试过“^ [^ 0] $”，但放弃了^和$，因为它导致所有内容都被评估为false - 只需要星号即可。再次感谢 - 我的“两个问题”现在已经回归到零。 – jerhinesmith 2008-10-13 19:51:19

我猜这个！Regex.IsMatch（“103”，“0”）实际上会更快。 – Kip 2008-10-13 20:03:12

我正在使用这个，我不想看到字符`？`，````和`]`，我试着`^ [^？] * $`，基于上面的```例如，但是当我添加括号字符时，它不起作用...`^ [^？[]] * $` – raffian 2012-10-10 17:28:24

解析器达到第一个字符是“1”，这是真正的[^ 0]，也是如此[^ &]，因此，它会返回在这两个例子中都是如此。

来源

2008-10-13 19:45:44 stephenbayer

如果你正在寻找一个字符串中的单个字符，正则表达式似乎有点矫枉过正。为什么不使用.IndexOf或.Contains？

来源

2008-10-13 19:46:19 Kevin

你把你的否定放在错误的地方。 [^x]将匹配任何不是x的东西。如果x在字符串中，那么如果还有其他字符，字符串仍然与表达式匹配。相反，你想如果x是有匹配真实，然后否定函数的结果：

Not Regex.IsMatch("103", "0") 

Not Regex.IsMatch("103&", "&")

这并不是说这些简单的例子，正常String.IndexOf（）或String.Contains（）会一个更好的选择。

来源

2008-10-13 19:47:52

模式[^ 0]将匹配任何不为零的字符。在这两个示例中，模式都将匹配第一个字符（“1”）。为了测试整个字符串是否不包含零，模式应该是“^ [^ 0] * $”。它的内容如下：从字符串的开始处开始，匹配任意数量的不为零的字符，然后紧接着字符串的末尾。任何包含零的字符串都会失败。任何不包含零的字符串都会通过。

来源

2008-10-13 19:53:54

我遇到了这个问题寻找同样的事情，但对于JavaScript。上面的表达式在我的情况下不起作用，但我遇到了下面的表达式。（以防万一其他人寻找一个JavaScript解决方案也在这里结束了。）

^（（？0）。）* $

来源

2010-03-23 20:24:55 Brett

正则表达式来判断一个字符串是否不包含特定字符

回答

相关问题