的Rails通过与传承问题关联的has_many

如果我们有3种型号=>客户，用户和物与另一种模型业主这就是从用户继承，我们试图建立一个has_many through协会这样的：的Rails通过与传承问题关联的has_many

class Customer < ActiveRecord::Base 
has_many :things, :dependent => :destroy 
has_many :owners, through: :things 
end 

class Thing < ActiveRecord::Base 
belongs_to :customer, foreign_key: "customer_id" 
belongs_to :owner, foreign_key: "owner_id" 
end 

class Owner < User 
has_many :things, :dependent => :destroy 
has_many :customers, through: :things 
end

为什么会@owner.things不为我们工作？（@owner是所有者的一个实例）。它给出了undefined method "things"错误。

@owner是current_user，但是如何将其指定为User的实例？

是将owner_id更改为user_id的唯一解决方案，还是有更好的解决方案吗？

来源

2015-11-25 tilin

'@ owner'的值是多少？ – linkyndy

你确定'@ owner'是'Owner'的一个实例吗？ – linkyndy

糟糕，是啊，它是current_user – tilin

如您所述，current_user是User的一个实例，不是其子类Owner。

如果你想这种关系添加到current_user，您可以将其添加到其类，User，而不是Owner：

class User < ActiveRecord::Base # or whatever superclass you have for User 
    has_many :things, dependent: :destroy 
end

否则，如果你想坚持到Owner，你应该覆盖创建current_user，以便它使用Owner类而不是User。

来源

2015-11-25 21:52:38 linkyndy

好的，但它仍然要求在表中有user_id事情吗？ – tilin

是否必须在Things表中将owner_id更改为user_id？这是问题和唯一的选择吗？ – tilin

这取决于您选择哪种方法。如果你只使用'User'并去掉'Owner'，当然你需要'user_id'。如果将'has_many：things'关系添加到'User'，则可以在'Thing'中设置反向'belongs_to：user'并在'things'中使用'user_id'列。除非另有说明，用户has_many：things'默认在'things'表中预计有'user_id'列。 – linkyndy

的Rails通过与传承问题关联的has_many

回答

相关问题