NULL是否占用postgresql索引中的空间？

尽管很容易记录NULL在行的postgresql元组头中仅占用1位，但NULL在可空列（不是元组，索引）的INDEX中占用多少空间？索引中的索引与元组中的索引相同，还是全列数据类型大小（EG：integer = 4字节）？NULL是否占用postgresql索引中的空间？

问题的上下文是，我有一个postgresql表，有3个引用列（EG：foo_id，bar_id和baz_id），对于任何行，只有其中一列会有一个值（其他2列会为NULL）。但是，我需要对所有3列进行索引。假设每列都是一个整数（postgresql中的4个字节），每行应占用4个字节（对于非空列）加2个位（对于2个空列）。但是，如果我要为所有3列添加索引，那么3个索引的存储空间将为12个字节（如果索引占用空值的全部4个字节），或者与4个字节相同的4个字节+ 2个位元组本身。

来源

2011-02-07 archmeta

那么，你可以自己部分地回答这个问题的一种方式 - 它们不能用（仅）与数据类型所需的相同数量的字节表示。在你的int示例中，4个字节的每个可能的组合代表一个有效的int值 - 所以不可能在这四个相同的字节中编码一个空值。 – 2011-02-07 09:25:54

btree访问例程使用PageGetItem（）从索引中获取实际密钥。因此，我相信btree索引页面使用与常规堆页面（包括可空性掩码）相同的存储方案，它们只在页面的“特殊”区域中具有额外的导航信息，以容纳所有btree指针。

来源

2011-02-07 15:16:43 araqnid

NULL是否占用postgresql索引中的空间？

回答

相关问题