从内置类型到自定义类的转换

我有一个自定义类，它充当一个名为Integer的int，我想告诉编译器如何自动将某些类型转换为Integer，这样我就可以避免一次又一次地输入相同的东西，从内置类型到自定义类的转换

someCall(Integer(1), Integer(2));

将成为

someCall(1,2);

我GOOGLE了，但所有我能找到的就是做oposite，铸造整数为int我想完成相反。

写一个构造函数int，如：

class Integer 
{ 
    public: 
     Integer(int); 
};

如果该类Integer有此构造，那么你可以这样做：

void f(Integer); 

f(Integer(1)); //okay 
f(1);   //this is also okay!

的解释是，当你写f(1)，那么Integer的构造函数会自动调用一个类型为int的单参数，并创建一个临时的动态，然后该临时被传递给函数上！

现在假设你想要做的完全相反，即，通过Integer类型的对象给一个函数需要int：

void g(int); //NOTE: this takes int! 

Integer intObj(1); 
g(intObj); //passing an object of type Integer?

为了让上面的代码工作，你需要的是在类作为定义一个用户定义的转换函数：

class Integer 
{ 
    int value; 
    public: 
     Integer(int); 
     operator int() { return value; } //conversion function! 
};

因此，当你经过Integer类型的一个目的是这需要01的功能，然后转换函数被调用，并且对象隐含转换为int然后传递给函数作为参数。你也可以这样做：

int i = intObj; //implicitly converts into int 
       //thanks to the conversion function!

2011-04-22 14:00:42 Nawaz

理论上，应该转换为'INT＆'和'const int的＆'，我认为。 – Puppy 2011-04-22 14:49:39

纳瓦兹你建议的作品，但我有回报（n <2）？ 1：IntegerFromACall;这给了我，错误：操作数为？：有不同的类型'int'和'Integer' – 2011-04-22 15:07:05

@Hamza：写这个：'return（n <2）？ 1：（int）IntegerFromACall;'...这将工作！ – Nawaz 2011-04-22 15:10:57

你可以定义Integer中的构造函数，用于你想要隐式转换的类型。不要让他们explicit。

2011-04-22 14:00:55

纳瓦兹给出了正确的答案。我只想指出一些。如果转换操作不是const的，你不能转换const对象变成

const Integer n(5); 
int i = n; // error because non-const conversion operator cannot be called

更好的声明转换运算符，

operator int() const {return value;}

2011-04-22 14:45:38

+1好点。我喜欢它。 :-) – Nawaz 2011-04-22 14:48:49

回答