Parallel.For不利用所有核心

我在Parallel.For区块内并行使用Math.Net Numerics进行繁重的数学计算。Parallel.For不利用所有核心

当我使用4个内核（2 * 2）在本地系统中运行代码时，它使用全部4个内核。

但是，当我在我们的开发服务器上运行8个内核（4 * 2）的相同代码时，它仅使用4个内核。

我试过设置MaxDegreeOfParallism，但忍不住。

任何想法为什么所有核心都没有被利用。

以下是样本代码。

Parallel.For(0,10000,(i)=> 
{ 

// heavy math computations using matrices 
});

来源

2015-08-24 malkam

您的服务器是否有支持超线程的8个内核或4个内核？ – vcsjones

@vcsjones：4个CPU，每个CPU有2个内核，因此总共4 * 2 = 8个内核 – malkam

您是否使用本地提供程序？ Math.NET Numerics本身并行化（至少部分） - 如果您更喜欢在顶部进行自己的并行化，请考虑通过调用Control.UseSingleThread（）来禁用Math.NET的并行化;使用Intel的ChristophRüegg的 –

从MSDN

默认情况下，和foreach将利用然而，许多线程的基本调度程序提供，所以从默认的改变MaxDegreeOfParallelism唯一的限制很多并发任务将被如何使用。

我阅读文档的方式：如果底层的调度程序只提供一个单独的线程，然后设置MaxDegreeOfParallelism > 1仍然会导致在单个线程。

来源

2015-08-24 17:41:31 theB

已经创建了多个线程/任务，但是当8个内核可用时，它们只能在4个内核上运行。 – malkam

池的调度程序和运行时/ TPL实际上决定哪些线程在何时何地运行。如果运行时仅调度到4个逻辑内核，那么无论已创建的线程数是多少，这都是并行运行的数量。 – theB

并行化是基于当前条件和许多其他情况在运行时完成的。您不能强制.NET使用所有核心（至少在托管代码中）。

从MSDN：

“相反，默认情况下，Parallel.ForEach和方法的Parallel.For可以使用可变数量的任务这就是为什么，例如，ParallelOptions类有一个MaxDegreeOfParallelism属性，而不是的。 “MinDegreeOfParallelism”属性，其思想是系统可以使用比请求的线程更少的线程来处理循环通过允许并行任务的工作线程数随时间变化，.NET线程池动态适应不断变化的工作负载。系统会观察增加线程数量是提高还是降低整体吞吐量，并相应地调整工作线程数量。

如果使用并行循环，需要几秒或更长时间的单个步骤，请小心。这可能会发生在I/O限制的工作负载以及冗长的计算中。如果循环需要很长时间，由于.NET ThreadPool类的线程注入逻辑使用的启发式防止线程匮乏，您可能会遇到无限增长的工作线程。 “

来源

2015-10-19 09:41:18 Dexion

Parallel.For不利用所有核心

回答

相关问题