如果Table1.ColumnA被索引，是否还会索引外键Table2.ColumnA_FK？

我知道外键在默认情况下不会被编入索引，但是如果原始引用是索引，FK是否也是索引 - 即索引传递？如果Table1.ColumnA被索引，是否还会索引外键Table2.ColumnA_FK？

实施例：

对Table2.A_FK或Table2.B_FK运行SELECT会提供索引性能，即〜O（log [n]）而不是非索引的O（n）？在SQL Server Management Studio中，对象资源管理器不会将这两个外键列为Table2的索引。

2014-01-16 w128

这可能有帮助 - http://stackoverflow.com/questions/836167/does-a-foreign-key-automatically-create-an-index – MusicLovingIndianGirl

总之 - 没有。如果你想table2的字段也被索引，你应该自己明确地索引它（和你说的，这可能是一个好主意）

2014-01-16 09:05:38 Mureinik

谢谢。有一件事我不明白：为什么有人想要一个引用索引列的非索引外键（例如我的情况就是这种情况 - 我没有设计数据库）？无论如何不会自动在原始（参考）索引的外键上创建一个索引，即无重复等。 – w128

否 - 引用表上的索引将索引该表中的值，而不是其指向的值。然而，我不能从我的头顶上拿出一个用例，你不想索引一列作为外键的列。也许如果它的基数很低或者低于这些线。 – Mureinik

@Mureinik：好吧，您可能想要创建一个索引，其中不仅包含FK列 - 还包含第二列，第三列以及可能包含的一些列，以涵盖一些查询。您的FK专栏仍然有索引（这是一个很好的例子） - 但也许不能*仅限于* FK专栏 –

回答