2012-07-17 25 views
0

我们如何修改此代码以获得更高效的代码并搜索,直到p1-p2的容差水平达到并且结果得到极值?有没有更快的算法找到极值比这个黄金分割的serach?在R中的黄金分割搜索极值的实现

lambda<-(sqrt(5)-1)/2 

    golden.section<-function(f, pL, pU, p1, p2, top, result){ 
     if (top==26){ 
     return(result) 
    } 
    else if(top==1){ 
    p1<-pL + (1-lambda)*(pU - pL) 
    p2<-pU - (1-lambda)*(pU - pL) 
    } 
    result[top,]<-c(p1,p2) 
    if(f(p2) < f(p1)){ 
    pU<-p2 
    pL<-pL 
    p2<-p1 
    p1<-pL + (1-lambda)*(pU - pL) 
    } else if (f(p2) > f(p1)){ 
    pU <- pU 
    pL <- p1 
    p1 <- p2 
    p2<-pU - (1-lambda)*(pU - pL) 
    } 
    result<-golden.section(f, pL, pU, p1, p2, top=top+1, result) 
    return(result) 
    } 

result<-data.frame(p1=rep(NA, 25), p2=rep(NA, 25)) 
result<-golden.section(function(x) -(x - 1.235)^2 + 0.78 * x + 0.2, 
        -5, 5, NA, NA, 1, result) 

回答

3

有什么理由不使用内置optimize()功能,它采用“黄金分割搜索和连续的抛物线插值的组合”?基于这个基准测试,它比你的代码快78倍(尽管它不能保存所有尝试的连续值)

ff <- function(x) -(x - 1.235)^2 + 0.78 * x + 0.2 
library(rbenchmark) 
benchmark(golden.section(ff,-5, 5, NA, NA, 1, result), 
      optimize(ff,c(-5,5))) 
##     test replications elapsed relative user.self sys.self 
## 1 golden.section(...)   100 0.936  78  0.904 0.032 
## optimize(ff, c(-5, 5))   100 0.012  1  0.012 0.000