在这个例子中是否有可能避免严格的别名违规？

Question

对于下面的示例，是否可以避免严格的别名警告warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]，而不保留指针，而不使用任何编译器特定的扩展名，new返回的位置？

int main() 
{ 
    alignas(::std::string) char a[sizeof(::std::string)]; 

    new (a) ::std::string; 

    auto& s(*reinterpret_cast<::std::string*>(a)); 

    return s.size(); 
} 

Answer 1

任何你不能这样做的理由？

alignas(::std::string) char a[sizeof(::std::string)]; 

    auto s = new (a) ::std::string; 

    return s->size(); 

Answer 2

这似乎做到这一点：

#include <string> 

int main() 
{ 
    alignas(::std::string) char a[sizeof(::std::string)]; 

    new (a) ::std::string; 

    void* const tmp(a); 

    auto& s(*static_cast<::std::string*>(tmp)); 

    return s.size(); 
} 

Answer 3

采用这种方法之下没有必要的指针存储多种类型。

int main() 
{ 
    alignas(::std::string) char a[sizeof(::std::string)]; 

    char *p = reinterpret_cast<char *> (new (a) ::std::string); 

    auto& s(*reinterpret_cast<::std::string*>(p)); 

    return s.size(); 
} 

Answer 4

经历一个char *临时似乎避免了警告：

int main() 
{ 
    alignas(::std::string) char a[sizeof(::std::string)]; 

    new (a) ::std::string; 

    char* t = a; 
    auto& s(*reinterpret_cast<::std::string*>(t)); 

    return s.size(); 
}