引用问题传递const对象

假设我们有下面的代码：引用问题传递const对象

#include <iostream> 

class Person{ 
public: 
    Person(int age); 
    int get_a(); 
private: 
    int a; 
}; 

Person::Person(int age) 
{ 
    a = age; 
} 

int Person::get_a() 
{ 
    return a; 
} 

void Show_Age(Person P) 
{ 
    std::cout<<P.get_a()<<std::endl; 
} 

int main() { 

    Person P(10); 
    Show_Age(P); 
    return 0; 
}

现在假设我们有一个沉重的物体，我们应该通过引用传递的人，所以我们继续：

void Show_Age(Person &P) 
{ 
    std::cout<<P.get_a()<<std::endl; 
}

有不是一个问题，但一个好的观察是P应该是const，我们试试吧：

void Show_Age(const Person &P) 
{ 
    std::cout<<P.get_a()<<std::endl; 
}

编译失败：

error: passing ‘const Person’ as ‘this’ argument of ‘int Person::get_a()’ discards qualifiers [-fpermissive]

如何解决？

来源

2012-09-13 FacundoGFlores

为什么不做个'Show_Age'一个成员函数？ – jrok

因为它是一个测试功能，实际上我有另一个类，并使用获得的功能函数，所以类中我有一个向量，所以我需要通过引用传递一个对象 – FacundoGFlores

你应该标记，以便get_aconst此编译：

class Person{ 
public: 
    Person(int age); 
    int get_a() const; 
private: 
    int a; 
}; 

int Person::get_a() const 
{ 
    return a; 
}

否则告诉的成员函数不修改对象的状态，编译器，使其兼容const指针和引用。

来源

2012-09-13 14:00:34 dasblinkenlight

你必须标记Person::get_a为常数，以及：

class Person 
{ 
    // ... 

    int get_a() const; 

    // ... 
};

这告诉get_a不修改对象的编译器。

来源

2012-09-13 14:01:25

Const正确性是病毒性的，你应该从内部开始（即每个类应该标记不修改对象的成员函数为const，允许调用者在const对象上使用它们（或对const对象）。

来源

2012-09-13 14:04:49

谢谢，这是一个很好的建议。让我看看，你是建议我：我应该得到重载的get函数，以允许类的用户正确使用类作为他们希望如何？ – FacundoGFlores

@facunvd：稍微多一点一般意义上，我们不是在谈论重载，而是每个功能。一个不修改对象状态的函数应该是'const'（它是** const，但你应该这样标记它）。添加'const'关键字意味着编译器和你一样知道：'get_a'不会修改对象。没有它，编译器不知道它，并且不允许你在const对象上调用该函数。 –

引用问题传递const对象

回答

相关问题