试验在C++ void指针删除

在析构

Player ** playerArray;

其在类它是在构造函数中初始化我有：

delete playerArray;

除了测试通过Valgrind的，它说，有一些呼吁删除对空指针的程序时：

operator delete(void*)

我想在调用delete之前测试playerArray是否为void指针，以避免此错误。

有谁知道如何做到这一点？

来源

2010-10-02 tree-hacker

使用一个载体>（如果我正确理解你是如何使用它的话）或类似的类型（如[matrix]（http://bitbucket.org/kniht/scraps/src/7354246cc9b6/） cpp/kniht/simple_matrix.hpp））。 – 2010-10-02 06:15:17

也许你的意思是delete [] playerArray。如果指针是数组而不是单个实例，则需要[]。

来源

2010-10-02 04:23:51

是的，似乎已经修复了问题 – 2010-10-02 04:32:51

如果它是一些指向某些对象的指针数组，删除数组本身并不释放其地址存储在该数组中的对象。你需要一个'for'循环来删除这些对象，然后'delete []'这个数组。 – rwong 2010-10-02 07:29:18

我想Valgrind是警告的是，该删除操作在这样的背景下存在的：

int foo(void *mydata){ 
{ 
    SomeClass some_value = static_cast<SomeClass> mydata; 
    some_value.dosomething(); 
    // now we're done with it 
    delete mydata; 
}

虽然中投是很好的，因为你碰巧知道空指针其实也就是类型，你仍然在做些有趣的事情，因为你正在删除void指针，而不是类型指针。如果SomeClass是POD，那可能是ok，但是如果它有一些关键的工作，它必须在它的析构函数中做，那个析构函数永远不会被调用。

来源

2010-10-02 04:30:27 SingleNegationElimination

下面是操作员删除的定义方式。

void operator delete(void*) throw(); 
void operator delete[](void*) throw();

“运算符删除”拍摄由于指针的任何对象一个“无效*”可以被转换成“无效*”。

注意的空隙是一个不完整的类型，因此它是不允许删除一个void *即

char *p = new char; 
void *pv = p; 
delete pv;   // not allowed

脚注78：这意味着，一个对象不能使用指针的被删除键入void *，因为void是不是对象类型。

在playerarray是一个指向一组玩家的指针的情况下，你很可能想要做不同的事情。 delete pplayer不会做你想做的事。

来源

2010-10-02 04:36:01 Chubsdad

试验在C++ void指针删除

回答

相关问题