函数返回一个布尔结果，并在错误返回的情况下显示错误

如果出现错误结果，我想知道为什么我的对象无效。

这是一个样的算法：

public bool ValidObject(MyObjectClass obj) 
{ 
    if(obj==null) 
    { 
     throw Exception("obj cannot be null"); 
     return false; 
    } 

    if(obj.A=='x'){ 
     throw Exception("obj cannot be x"); 
     return false; 
    } 
    .... 
    .... 
    // other validations 
    .... 
    ... 

    if(obj.Students.Count()==100) 
    { 
     throw Exception("some error message"); 
     return false; 
    } 

    return true; 
}

如果我打电话给我的功能：

if(ValidateObject(this.Obj)) 
{ 
    InsertIntoDB(this.Obj); 
} 
else 
{ 
    //do something 
}

我会，如果我的对象是无效的得到一个错误。但我不想要这个。

但也许在某些情况下，我想知道为什么我的对象是无效的。

我不想让功能相同，但其中一个引发异常。我不认为这是一个正确的方法。

所以，我首先想到的是让先前的功能私营和创建另一个公共职能：

public bool ValidObject2(MyObjectClass obj, bool withErrors=false) 
{ 
    try 
    { 
    return ValidObject(obj); 
    } 
    catch(Exception ex) 
    { 
    if(withErrors) 
    { 
     throw ex; 
    } 
    return false; 
    } 
}

你觉得呢？你有其他想法吗？

来源

2016-03-11 POIR

为什么不直接在调用者中使用'try..catch'？ –

Rails的方式：

有一个方法save其保存到数据库，并在验证错误的情况下，只需持有他们没有引发异常。

提供一个吸气剂validation_errors，它返回以前的save中的错误列表。

做一个简单的方法save_with_validation它首先调用save，然后使当且仅当validation_errors返回错误的非空集的异常。（根据你的语言，你可能能够用一个简短的名字逃脱，如save!）

来源

2016-03-11 11:18:21 AnoE

函数返回一个布尔结果，并在错误返回的情况下显示错误

回答

相关问题