paintComponent（g）或paintComponent（g2）？

public void paintComponent(Graphics g){ 
     super.paintComponent(g); 
     Graphics2D g2 = (Graphics2D) g; 
     g2.fillRect(0,0,25,25); 
}

ORpaintComponent（g）或paintComponent（g2）？

public void paintComponent(Graphics g){ 
    Graphics2D g2 = (Graphics2D) g; 
    super.paintComponent(g2); 
    g2.fillRect(0,0,25,25); 
}

，如果我用的Graphics2D这将是正确的？我仍然paintComponent（g）或将其传递给g2而不是？

对不起，如果这是一个愚蠢的问题，我会使用第二个问题，但我只是想知道哪些是正确的方法，以防万一我做错了什么。

来源

2016-08-18 joey942

如果'g'实际上是一个'Graphics2D'（并且我没有看到AWT回来），那么这些**实际上**是相同的。 –

它没有任何区别。这是同一个对象。 – EJP

Graphics是一个抽象类，因此无法实例化。由于Graphics在本地Java库和DebugGraphics中只有两个实现，因此可以假设g将为Graphics2D，这使得第二种方法非常冗余（但不是不正确）。手工绘制图形很少使用DebugGraphics。

总而言之，你可以用任何方式传递它，因为它们是100％等价的。

来源

2016-08-18 00:50:15 AlterV

方法paintComponent接受Graphics作为参数，而Graphics2D是Graphics的子类。所以，通过g到super.paintComponent就等于通过g2。但是，如果super.paintComponent超负荷使得一个版本接受Graphics而另一个版本接受Graphics2D（这不是这里的情况），那将是不同的。

来源

2016-08-18 00:45:27 AhmadWabbi

paintComponent（g）或paintComponent（g2）？

回答

相关问题