实体框架（实体类）序列化

阅读Enitity框架后，我有一些问题：实体框架（实体类）序列化

1]什么是层之间传输实体的最佳方法是什么？ a]我必须为此创建更轻的DTO吗？或者我可以有效地序列化Entitiy并将其转移？

B]如果我必须创造光的DTO，为Efficency，之后我看到Automapper的很好的使用，我不很明白它是如何节省额外的编码（如果它的目标），我意思是说，我们需要编写扁平类（DTO）属性，所以它只能保存ctor。

2]有没有意见建筑实体类返回来自DTOs？

谢谢。

来源

2010-01-08 Robocide

对1的回答：在层之间转移实体的最佳方式取决于您的应用程序。您可以创建DTO的是，虽然序列化实体我的首选解决方案是possible，但你需要确保这其实是你想要做的，记住：

“当你使用二进制序列化和WCF数据契约序列化，如果对象序列化在对象图中有相关的对象，这些对象也是序列化的，XML序列化不会序列化相关对象。“

Automapper的工作原理是映射属性自动，而不是写所有的管道语句如：

dto.id = entity.id; 
... 
all other dto assignment operations

你很快就会看到的管道代码量积累，这样会节省相当多的这=是特别是如果你有视图类和dto对象的代码行，我发现这符合我想要的完美。就我所知，automapper只有在实体和DTO之间的名称相同时才能工作，并且它可以在这些属性的类型之间进行映射。尽管dto和实体以不同类型存储数据，但您可以添加用于在类型之间转换的映射规则。

回答2：如果将对象转换为DTO并在更高层次上修改它们，您打算如何通过实体框架将它们保存回去？通常你只需将它们转换回相关实体/创建一个新实体并提交这些更改。

来源

2010-01-08 17:27:02 bobwah

保存编码dto.id = entity.id？，不完全哇，无论如何，我仍然留下unanswerd问题，正在将实体转移到dtos是最好的方式？或者序列化实体也是可能的选择？ – Robocide 2010-01-08 22:26:52

你想要它做什么？我无法真正说出哪个是最好的，而是取决于您的应用和喜好。我已经用我的答案更新了几个答案，应该回答你所有的问题。 – bobwah 2010-01-09 08:16:59

关于automapper，我希望它能够映射而不会强迫我打开代码并编写新的DTO /修改存在的DTO新属性。 [可以来自XML配置]。因为如果我已经打开代码并编写DTO类及其属性，编码dto.id = entitiy.id，不是这样节省时间，它是一个很好的，但很少一。 2]你是否也使用automapper，dto - > entity？我见过在stackoverflow它有一些问题？ – Robocide 2010-01-09 13:08:52

你想看看RIA Services。它是为此而构建的。

来源

2010-01-08 17:15:19

实体框架（实体类）序列化

回答

相关问题