我目前正在测试一些项目的IoC框架,我很乐意能够使用Ninject 3.如何解除Ninject 3中的具体自绑定单例绑定?
我遇到了一个问题,在配置绑定到具体类型的单例之后,我似乎无法在以后有效地取消绑定服务类型。即StandardKernel.TryGet<T>()
在调用StandardKernel.Unbind<T>()
后返回一个非空值。请参阅下面的代码段,了解我的确切用法。
这是在Ninject 3中的错误,或者是有什么我失踪?
作为一种变通方法,我可以简单地重新绑定具体类型为恒定空值。但我更愿意理解,如果在我退回到那个位置之前我没有做些什么。
顺便说一句,如果我指定绑定到单范围内的具体类型的接口,但不适合在单身范围内绑定具体类型的自我预期解除绑定的作品。如果这不是一个错误(和额外的业力),你能解释为什么行为有差异吗?
public class MyServiceType : IDisposable
{
public bool IsDisposed { get; private set; }
public void Dispose()
{
IsDisposed = true;
}
}
static void Main(string[] args)
{
var kernel = new StandardKernel();
kernel.Bind<MyServiceType>().ToSelf().InSingletonScope();
var instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
Debug.Assert(instance != null && !instance.IsDisposed);
// release the instance
kernel.Release(instance);
Debug.Assert(instance.IsDisposed);
instance = null;
// unbind the service
kernel.Unbind<MyServiceType>();
// uncomment below for workaround
// kernel.Rebind<MyServiceType>().ToConstant((MyServiceType)null);
// after unbinding should no longer be able to get an instance of the service
instance = kernel.TryGet<MyServiceType>();
Debug.Assert(instance == null); // <---- this is failing!
}
谢谢,这确实是这种情况。我确实尝试了后一种测试,并且我认为出于某种原因绑定仍然被缓存在某处。我猜想我的失败是因为我认为绑定必须存在才能让ninject实例化,但我更喜欢这种行为。 –
@MonroeThomas曾经有一种方法可以控制自己的隐藏自我绑定是通过'NinjectSettings'启用的。我相信它仍然存在,但如果你想关闭它,可能会略微移动。 –
@RubenBartelink谢谢;我会寻找的。 –