GROUP BY后ORDER BY

我需要做GROUP BY后ORDER BY。我不明白为什么MySQL不支持。这是我的代码：GROUP BY后ORDER BY

SELECT 
    `pages`.`id`, 
    `contents`.`id_language`, 
    [...] 

[...] 

ORDER BY 
    FIND_IN_SET(`languages`.`id`, '3') DESC 

[the GROUP BY]

结果将是这样的：

id | id_language | ... 
1 3 
1 1 
2 3 
2 5 
2 1

我需要按ID，我只需要在第一个结果，我需要在一个视图中进行保存。因为这个，我无法使用SUBQUERY。

结果必须是：

id | id_language | ... 
1 3 
2 3

注意：不要被迷惑id_language = 3，因为它不是一个规则。

来源

2011-09-05 David Rodrigues

分组依据将分组结果集，通常用于聚合。 Order By是排序结果的方式。

来源

2011-09-05 16:34:04

所以我不能用GROUP BY为这种情况？ –

您可能需要在原始查询中添加一个GROUP BY的附加列，以及您目前正在分组的任何列。该列在分组时可用于后续订购。例如：

SELECT 
    SUM(IF(`languages`.`id` = 3, 1, 0)) AS languageOrder, 
    `pages`.`id`, 
    `contents`.`id_language`, 
    [...] 

[...] 

[GROUP BY...] 

ORDER BY languageOrder DESC

我打算让languageOrder对包含语言＃3的组为正，否则为0。因此包含语言3的组将位于顶部。

来源

2011-09-05 16:39:12

ORDER BY正常工作，问题是我只需要找到每个ID的第一个值。 –

所以如果我理解正确，你真正想要的是对于每个组，你想要返回哪一行有3个language_id。如果只有一行（或没有）有一个3，那么你可以做WHERE language_id = 3.如果可以有多个，那么SQL如何决定向你展示哪一个？ –

Nop ...结果就像'1 | 3'，'1 | 5'，'2 | 2'，'2 | 5'，例如...我需要得到，对于每个ID，第一次找到ROW ...所以，这个例子的结果只是'1 | 3'和'2 | 2'。 –

非常有趣，尝试

select * from your_table 
where id_language=3 
order by id;

据我所知道的，规则集id_language=3，
这使得没有区别使用where

来源

2011-09-05 16:43:09 ajreal

SELECT id, idl 
FROM (SELECT 
    `pages`.`id` as id, 
    `contents`.`id_language` as idl, 
    [...] 

[...] 

ORDER BY 
    FIND_IN_SET(`languages`.`id`, '3') DESC 
    ) d 
GROUP BY d.id

来源

2011-12-29 18:51:42 BitMaese

GROUP BY后ORDER BY

回答

相关问题