什么是最常用的C++ XML库？

我通过快速Google搜索看到了一些图书馆。什么是C++最常用的XML实现？什么是最常用的C++ XML库？

我打算使用XML作为程序配置的一种手段。我喜欢XML，因为我会利用它的树状结构。如果您认为自己有更适合的解决方案，请随时提及。我想要一些轻巧简单的东西。也许XML太多了？

编辑：跨平台将是可取的，但回答一个问题，我正在Linux编程。

来源

2009-10-09 Scott

你打算使用哪个操作系统平台？ // Buzzz – Buzzzz

的Linux，但跨平台将是可取的。 – Scott

这确实不应该的问题，除非你打算推荐AsmXML：http://mkerbiquet.free.fr/asm-xml/ –

我会建议不要使用XML。

我知道这是一个意见问题，但XML确实混淆了大量标签的信息。而且，即使它是人类可读的，但混乱实际上阻碍了可读性（我从经验中说，因为我们目前有大约134个XML配置文件......）。此外，由于属性和纯文本之间的混合，阅读起来相当困难。你永远不知道你会需要哪一个。

我会推荐使用JSON，如果你想要一种已经有明确定义的解析器的语言。

对于解析，只需简单查看json.org并且您有一长串C++库。

来源

2009-10-09 12:30:18

使用或不使用xml很大程度上取决于应用程序而不是程序员的味道。 – lsalamon

如果作者想知道关于**你的**问题的答案（我应该使用XML吗？），他会问这个问题，而不是他问的问题。 -1 –

Piotr，其实我确实留下了这个问题的答案。再读一遍。 :) – Scott

有几个在那里：

Xercers Big http://xerces.apache.org/xerces-c/ 
expat  small http://expat.sourceforge.net/

我喜欢外籍人士。但这完全是个人意见。
我使用它，因为它很小，编写C++包装器很简单。

Xerces就像全面的XML解析器，所有的旋钮都有一个哨子。但是因此使用起来稍微复杂一些。

来源

2009-10-09 06:25:24

可以expat写入XML文件吗？ – Scott

Expat纯粹是一个解析器 - 它读取输入并为特定类型的语法（元素，属性等）调用回调函数。您注册了您感兴趣的事件的回调。它与SAX类似，但不遵循SAX约定。没有输出支持，但输出无论如何是一个更简单的工作 - 尽管有明显的字符集/编码问题。 – Steve314

看看TinyXML的帮助你

TinyXML是一个简单的，小的，C++ XML解析器可以很容易地集成到其他程序。

来源

2009-10-09 06:33:41 Satbir

还有一个更加C++友好的版本，TiCPP。 http://code.google.com/p/ticpp/ – Rob

在选择TinyXML之前，请查看http://pugixml.org/benchmark.html。我会选择一个轻量级C++ XML处理库 [pugixml]（http://pugixml.org/）。该库非常便携，易于集成和使用！ – sg7

不是你问的问题，但有两种主要的XML解析器，SAX和DOM。

SAX解析器是事件驱动的解析器。当解析器通过XML文档（节点，属性等）查看各种元素时，解析器将调用您已定义的某个函数或方法。

另一方面，DOM解析器解析整个XML文档并返回一个代表整个文档的树结构。然后，您的代码可以按照它看到的任何顺序戳穿结构。

SAX解析器的内存效率更高，因为它们不需要在内存中表示整个文档。 DOM解析器更容易处理，因为您不限于以线性方式处理文档。

来源

2009-10-09 06:51:01

值得注意的是 - Expat在这个方案中像SAX一样，但不是SAX。 SAX最初是一个Java库，但它的API成为了一种多语言标准的模型。 Expat总是C，并且（我认为）早于SAX。 – Steve314

我高度推荐pugixml

“pugixml是一个C++ XML处理库，它由具有丰富遍历/修改功能，它从一个XML构建DOM树极快XML解析器一个类似DOM的接口的文件/缓冲区，以及用于复杂数据驱动的树查询的XPath 1.0实现。完整的Unicode支持也可以，用不同的Unicode编码之间的统一接口变异和转化。”

我已经测试了几个XML解析器包括选择和在商业产品中使用pugixml之前的几个商业的。

pugixml不仅是速度最快（有时快几倍）的解析器，而且还有最成熟和友好的API，我强烈推荐它，它是非常稳定的产品！我从0.8版开始使用它，现在是1.7。

在此解析器的巨大的奖金是XPath 1.0中实现！对于任何更复杂的树阙XPath是上帝发送的功能！

具有丰富的穿越/修改功能类似DOM接口，以解决现实生活中的“重”的XML文件非常有用。

它是小而快的解析器。如果您不介意链接C++代码，那么对于iOS或Android应用程序来说，这是个不错的选择。

我也测试过TinyXML。它不仅速度较慢，而且对我的XML文件也有问题。

基准说出一大堆： http://pugixml.org/benchmark.html

来源

2016-06-08 19:28:57 sg7

我已经使用，并仍在使用的XML库是：

http://xmlsoft.org/
的Xerces /外籍
的Xalan-C

如果你不需要使用XML，那么我会建议没有这样做。

我也将避免造型你正在读/写为C++类，除非你正在使用一个代码生成什么。

我也想看看使用“的架构代码”产生用于读/写，但要确保许可证适合你在做什么。

来源

2016-06-08 19:42:14 WhoCares

什么是最常用的C++ XML库？

回答

相关问题