我需要一些正常表达式“包含”和“不包含”。 一般情况下我只是写：正则表达式 - 多于一个“不包含”/“包含”
包含：（（* WORD_A *）。）$ 和 不包含：（^（（？！WORD_A））*）$
这工作正常，如果单独使用，但我想写一些东西，可以检测到某事。像 “包含字A和字B”（为了不相关的！） 和 “包含A字，但不是字B）。
基本上我想的是，用户可以进行如下语句”与Word启动A，包含字B，但不包含C和/或以D结尾“并且程序返回真/假 最好的办法就是追加正则表达式 这是可能的吗？我无法弄清楚。
对于你的榜样，我会用lookahead assertions这样的：
^WORD_A(?=.*WORD_B)(?!.*WORD_C).*WORD_D$
如果您愿意，您可以随时添加更多条件（只需添加另一个预览）。例如，如果你想匹配的是包含WORD_A和WORD_B并且不包含WORD_C也不WORD_D任何字符串：
^(?=.*WORD_A)(?=.*WORD_B)(?!.*WORD_C)(?!.*WORD_D)
这几乎完美，但为什么： （？=。* an）（？！。* This）匹配“这是一个信息”？负面前瞻不应该否定这一点吗？ *编辑：它适用于锚点。非常感谢，我认为这对我有用。 :) –
注意。 有两个“词”被合并的情况。例如，以“then”开始，以“end”结尾，并且您正在搜索“thend”。 它从那开始并结束，但'^ WORD_A。* WORD_D $'会失败。 – Jonathon
@JonathonWisnoski：在这种情况下，你可以用lookahead做所有事情（就像我的更一般的第二个例子）。第一个例子是针对Florian在他的问题中概述的特定用例。 –
我相信你会需要短短的单词列表循环，而不是尝试做每一个一次全部。 – Jonathon
关于使用前瞻的第二个答案可能会帮助你：http://stackoverflow.com/questions/469913/regular-expressions-is-there-an-and-operator – mpellegr
谢谢。循环播放列表并不是一种选择，因为它非常庞大，我需要观看演出，不过谢谢。 –