在检查typeof结果的两个版本之间是否有任何区别（编译器/解释器/ juju wise等）运营商？“value”== typeof X“value”中的任何差异“
我在问，因为我看到第一个版本很多次，就好像它遵循了一个概念，而第二个版本更可读，更好地描述了我的意图：主要是我对变量的类型感兴趣，而不是一个字符串与某事物相等。
更新： 虽然它不是原始问题的一部分，但值得注意的是，当您要检查平等时，x == y永远不是好的做法。你应该总是使用===操作符。
有在功能方面没有任何区别，但它似乎在JavaScript中，你在任何一种方式错误（这是很好的，这要归功于JS）：
Invalid left-hand side in assignment
所以似乎只是其他编程语言开发人员的习惯。例如，在PHP如果你这样做：
if ($var = 'foo')
PHP会静悄悄地分配foo作为价值$var但以下几点：
if ('foo' = $var)
它会抛出一个错误。
I am asking because I see the first version a lot of times
有一个在他们所做的没有什么区别。不过第一个版本将抛出一个错误，如果你碰巧写：
'value' = typeof X
通知=而不是==或===
这通常是很好的做法，人们从其他语言有做这样的习惯在JavaScript中也是如此。
秒版本之间没有区别引发相同的错误，您不能为函数或操作符调用赋值。我得到了（在第8版中）“ReferenceError：赋值中无效的左侧”for typeof {} = 5 – 2012-07-06 09:57:20
是的，这是我们做了很多次的错字。 – 2012-07-06 09:58:12
在php中，我使用这个'if（value == $ var）'来避免错误，因为如果我使用'='而不是'=='来引发错误，那么我可以知道错别字。所以我认为在JavaScript中它可以用于相同的原因，以避免运行时错误。 – 2012-07-06 10:11:56
不会有任何区别，因为等价操作会返回相同的结果，无论它是哪一轮。
==不是一个等价运算符，因为等价关系需要反身性（NaN == NaN打破）和传递性（a == b和b == c并不意味着使用非严格相等的== == c） – 2012-07-06 10:00:12
看起来像是你可以用几个大的循环来尝试自己......如果这些差异很大，你会感到惊讶。 – Paddy 2012-07-06 09:55:44
请改用===，==并不是真正的平等操作（它不是传递的例子，所以a == b和b == c并不意味着== c） 如果你使用=== a === b和b === a – 2012-07-06 09:56:31