随着WS-I Basic Profile规范的新主要版本的发布,我期待阅读有关使用WSDL 2.0的内容。不幸的是我找不到这...为什么WS-I Basic Profile 2.0不使用WSDL 2.0?
我希望有人可以对此有所了解。
随着WS-I Basic Profile规范的新主要版本的发布,我期待阅读有关使用WSDL 2.0的内容。不幸的是我找不到这...为什么WS-I Basic Profile 2.0不使用WSDL 2.0?
我希望有人可以对此有所了解。
这是我所知道的,不是最终答案。 WS-I的使命是(不是)将新标准推向市场,而是定义一套通用的最低标准来确保不同WS- *平台和供应商之间的互操作性。
WSDL 2.0旨在解决WSDL 1.0/1.1中识别的互操作性问题。所以根本没有必要为将来的基本配置文件。从here一些报价:
在SOAP 1.1和WSDL 1.1http://www.w3.org/ - 2007年6月27日 - 今天,W3C已经完成了全面支持的主要 协议的Web,HTTP的网页 服务描述语言,最频繁实现的Web 服务协议,SOAP。 Web服务描述语言(WSDL)2.0 包含WS-I Basic Profile中的WSDL 1.1的改进,并构建继承,导入功能,改进的 故障和错误描述以及完整的HTTP和SOAP支持。 严格的测试和互操作会话,包括长达一周的编程 马拉松网络服务描述工作组本身,有 生成了一个坚实的可互操作标准,它提供了初始WSDL 1.1版本的目标 ,并且还满足Web 今天的应用程序开发人员。
广泛关注标记的Web 服务的追求开始。尽管 有大量的开发人员转向该模型,但他们仍然没有立即实现初始, 非标准化版本的互操作性,以支持 应用程序的开发。例如,WS-I形成为基于非标准版本的流行Web服务 技术创建简档 。
谢谢!我没有这样看过。 –