麻烦，这种情况下声明红宝石

有人可以帮助我了解如何正确地写这个case语句，它不工作，作为一个小白，我不知道如何解决它：麻烦，这种情况下声明红宝石

def hide_link?(link, mailing) 
    case link 
    when 'edit' && ['sent', 'sending', 'archived'].include?(mailing.status) 
    return true 
    when 'send_schedule' && ['sent', 'sending', 'archived'].include?(mailing.status) 
    return true 
    when 'archive' && ['archived'].include?(mailing.status) 
    puts "I should be in here" 
    return true 
    else 'dashboard' && ['sending', 'draft'].include?(mailing.status) 
    return true 
    end 
end

基本上我想返回true当链接符合某些标准时。

来源

2012-06-09 chell

我相信，如果链接不符合这些指标分析方法应返回false。因此：

def hide_link?(link, mailing) 
    case link 
    when 'edit' 
    ['sent', 'sending', 'archived'].include?(mailing.status) 
    when 'send_schedule' 
    ['sent', 'sending', 'archived'].include?(mailing.status) 
    when 'archive' 
    puts "I should be in here" 
    ['archived'].include?(mailing.status) 
    when 'dashboard' 
    ['sending', 'draft'].include?(mailing.status) 
    else 
    false 
    end 
end

施工[...].include?(mailing.status)已导致true或false这将返回为hide_link?方法的结果。

来源

2012-06-09 11:00:17 megas

谢谢megas完美的作品 – chell

删除return。

link = "fred" 
case link 
    when "fred" 
    true 
    else 
    false 
end

case将返回值本身，然后将其传递给该方法。

的MEGAS的版本重构：

def hide_link?(link, mailing) 
    statuses_to_hide = case link 
    when 'edit', 'send_schedule' 
     %w{sent sending archived} 
    when 'archive' 
     %w{archived} 
    when 'dashboard' 
     %w{sending draft} 
    else 
     [] 
    end 
    statuses_to_hide.include?(mailing.status) 
end

来源

2012-06-09 10:52:31 Rob

案例陈述中的条件都遵循相同的形式，这表明有机会消除一些重复，并separate policy from implementation。该政策是一组的情况下，其链接应该被隐藏：

WHEN_TO_HIDE_LINK = [ 
    ['edit', %w(sent sending archived)], 
    ['send_schedule', %w(sent sending archived)], 
    ['archive', %w(archived)], 
    ['dashboard', %w(sending draft)], 
]

的实现是应用该策略的代码：折以下

def hide_link?(link, mailing) 
    WHEN_TO_HIDE_LINK.any? do |link_value, mailing_statuses| 
    link_value == link && mailing_statuses.include?(mailing.status) 
    end 
end

说明。

％（重量）

％w为指定字符串列表，而无需输入所有这些引号和逗号的方式。这：

%w(sent sending archived)

是相同的：

['sent', 'sending', 'archived']

任何？

Enumerable#any?将数组的每个元素传递给块（位于do和end之间的位）。如果该块曾经返回truthy，那么any?的结果为真;否则，any?的值为false。

阵列分解

你有没有注意到虽然WHEN_TO_HIDE_LINK每个元素是一个数组，传递给any?块不带阵列？你可能会认为你必须这样做：

WHEN_TO_HIDE_LINK.any? do |when_to_hide| 
    link_value = when_to_hide[0] 
    mailing_statuses = when_to_hide[1] 
    ...

但是Ruby会将数组分解为多个部分。下面是做这件事：

WHEN_TO_HIDE_LINK.any? do |when_to_hide| 
    link_value, mailing_statuses = when_to_hide 
    ...

当有在左边的=和逗号分隔变量右侧的数组，Ruby的数组分解为它的元素，并将它们分配到单独的变量。

但是Ruby可以让事情变得更简单：

WHEN_TO_HIDE_LINK.any? do |link_value, mailing_statuses| 
    ...

这等同于任何上述两个片段。

来源

2012-06-09 12:29:06

麻烦，这种情况下声明红宝石

回答

相关问题