C99的固定宽度整数类型

未能得到详细回答我的问题here。我以为我会从另一个角度解决它。C99的固定宽度整数类型

会有人能够解释使用什么选择标准，用于确定底层类型C99的固定宽度的整数类型：

[u]int_fast[n]_t 
[u]int_least[n]_t 
[u]int[n]_t

对于给定的处理器，如果“长”和“INT”是相同的大小（sizeof（int）== sizeof（long）），那么为什么'long'会被用于'int'，反之亦然。

来源

2012-07-17 user1505658

一个原因，这并没有得到堆栈溢出任何注意的是，你完全忽略的C代码（或C99标记，还是由c标记会更好）。目前的标签并不是人们会遵循的标签;他们在SO的定制视图中不会看到这样的问题。作为一个新人，你可能不知道的细微差别，但我跟着50标签（包括C和C99），并有一个非常高的机会，我从来没有见过，直到你在comp.lang.c提到 - 尽管有我看了一下外面的机会，决定不回答。我重申了，省略了最不有用的两个标签。 – 2012-07-29 20:39:12

的<stdint.h>笔者的心血来潮。

鉴于int和long具有相同的大小（并假设它们具有相同的表示和其它特征），它应在所有它们中的哪用于定义[u]int_{,_fast,_least}32_t没有关系，只要一种或多种类型满足该标准的要求。

嗯，这不是相当真实的;它在某些情况下可能会有所不同。 int和long，即使它们是相同的大小，仍然是独特的和不兼容的类型。例如，假定int32_t是typedef ED或者作为int或作为long，下面的程序：

#include <stdint.h> 
#include <stddef.h> 
int main(void) { 
    int32_t *p32 = NULL; 
    int *ip = p32; 
    long *lp = p32; 
    return 0; 
}

违反了约束，并且需要诊断任上的ip或上的lp声明的声明，这取决于如何定义int32_t。但是你应该避免写这样的代码。

来源

2012-07-29 01:50:39

C99的固定宽度整数类型

回答

相关问题