我真正想要的是限制每人1票，但我能想到的下一个最好的事情是每IP地址限制1票，以防止恶意用户/黑客严重磨损我公司的投票系统。我正在考虑使用数据库来跟踪IP地址。每个IP地址限制1票？
更新： 很抱歉，在第一时间aruond没有说清楚。我想知道如果限制每个IP地址1票是限制每人1票的好策略。基本上，我想知道1个唯一的IP地址是否大致等于1个人。人们已经提到代理和路由器重复使用IP地址，所以不幸的是，许多人可以使用相同的IP地址。
谢谢。我认为，对我而言，最好不要限制每个IP地址1票。
我建议不要采用IP方法。当我看到这一点之前，你的一些大型ISP重复使用IP很多（AOL ...），但如果你确实使用IP地址，那么使用数据库来跟踪它们。一个快速的方法是将其作为一个独特的关键，并将异常看作“已投票”。添加
一件好事并不表明其表决不计入用户，只显示结果，或感谢他们的投票。通过不给出具体的错误，它是更难，有时甚至没有注意到你的问题用户。
另一件我发现能够很好地工作的功能...如果用户拥有cookie，则会为用户添加一个递增的延迟时间。当然，他们可以删除它，但再次，并没有表明你实际上在做任何事情，只是慢慢地花费更长的时间来投票，每次都会减慢投票脚本的速度，直到他们没有真正工作。 （你可以用IP地址做同样的事情）。 注意：这也是一个很好的用户名/密码技术，而不是锁定帐户。 – RiddlerDev 2009-08-07 20:04:38
我不会自动认为投票脚本将被编程，甚至发布cookie数据。其他然后JavaScript（在浏览器中），我还没有看到任何默认情况下这样做的语言。 ruby，php，python似乎都会让你手工添加cookie头部到一个请求。 – complistic 2013-03-05 04:57:28
是的，使用数据库。不要依赖cookies，他们可以很容易地删除。
国际海事组织，迄今为止，基于IP的语音限制是最好的选择。
-1对于基于IP的阻塞：不幸的是，互联网上有许多非常重要的站点，其中有许多用户位于单一IP之后。 – 2009-08-07 20:37:34
是的，但唯一的工作方式，如果你想压制投票作弊。 – 2009-08-07 20:42:53
@AndrejsCainikovs：在所有情况下，我们都使用IP地址作为补充选项，作弊者始终拥有取之不尽用之不竭的用武之地。所以 - 这可能会帮助我的孩子兄弟。这并不坏;但请记住，这只是针对低挂果实的临时措施，而不是一个完整的解决方案。 – Piskvor 2014-10-13 12:16:14
一般来说，是的，你会怎么做是对的选票数据库表，并且只存储选择+ IP地址 - 然后在插入时，做一个DB查询，看是否已经进入与给定的IP存在。
的理想解决方案将是，以配合票对后者又连接到更具体的存在（例如，信用卡，蜂窝电话，或其他不太容易倍增身份源）的用户帐户。
你问的是什么问题？
如果你使用的IP地址，那么你就大多数企业通过防火墙或代理服务器限制到只有一票，因为他们路由所有出站互联网流量。几年前我们做了这个，发现所有的AOL流量都来自5个IP地址。
你还有问题与美国在线以及呃？ – RiddlerDev 2009-08-07 20:00:43
IP地址有其局限性，正如我们从上面提到的那样，但浏览器还有很多其他特性可能会阻碍不合理的选民。例如，BrowserID就几乎每个浏览器都有所不同。您可以使用BrowserID和IP地址的组合来创建唯一的ID。
我总是这样做的方式是将用户代理和IP地址连接成MD5散列（在某些情况下，这将允许来自同一IP的用户投票，只要他们使用不同的浏览器），并存储作为投票数据库的“指纹”，并为其添加一个唯一的密钥。正如IPX Ares所说，从那里你可以捕获重复的关键异常，并且你应该很好。
如果你想要让人们投票，每天一次，你也可以在YMD追加到“指纹”，或其他变化，让x量每天一小时或x量。
这可以改进一点，但仍然不足以解决企业用户的问题。在一家公司中，很可能有很多人拥有相同的用户代理并且位于显示为一个IP地址的防火墙后面。 – 2012-09-06 14:37:23
另一种方式来“帮助”避免作弊是提供1次用散到窗体，然后检查，如果这是有效的你算在投票前。
例如：
当您创建的投票表格，你做一个随机哈希值，并将其存储在数据库中，并把它放在form作为hidden场。 （可能要日期字段添加到哈希数据库，你可以清理未使用的哈希值）
然后，当你得到一个票POST要求，您可以检查提供的散列是在数据库中删除从数据库，所以它不能再次使用。
缺点：
可能与高IO装载数据库如果投票页面有高流量。
无法将页面缓存为计划html，因此会给web应用程序带来更多压力。
你的问题是什么？ – Nate 2009-08-07 19:57:14
代理服务器和dyanmic ip地址的存在破坏了您的计划。 – 2009-08-07 19:57:22
但总比没有好。 – Amber 2009-08-07 19:58:00