按降序排列数组的更好方法

由于我没有找到降序order.Currently我排数组按降序排列如下

int[] array = new int[] { 3, 1, 4, 5, 2 }; 
Array.Sort<int>(array); 
Array.Reverse(array);

现在数组进行排序的任何方法，问题是that.Is有没有更好的办法在c＃中做同样的事情？

来源

2011-03-25 santosh singh

根据不同的排序顺序，你可以这样做：

int[] array = new int[] { 3, 1, 4, 5, 2 }; 
    Array.Sort<int>(array, 
        new Comparison<int>(
          (i1, i2) => i2.CompareTo(i1) 
        ));

...或这个：

int[] array = new int[] { 3, 1, 4, 5, 2 }; 
    Array.Sort<int>(array, 
        new Comparison<int>(
          (i1, i2) => i1.CompareTo(i2) 
        ));

I1和I2是刚刚相反。

来源

2011-03-25 08:23:33 JYL

这一点，或者只是添加'-'（减号）之前'CompareTo' – digEmAll 2011-03-25 08:31:11

@digEmAll：绝对;） – JYL 2011-03-25 08:32:08

+10

或简单地'Array.Sort（数组，（a，b）=> b.CompareTo（a））'反向排序。 – 2014-11-06 12:04:30

是的，你可以通过谓词进行排序。这将是你的反向实施。

来源

2011-03-25 08:24:01

您可以指定一个比较器（IComparer实现）作为Array.Sort中的一个参数，排序的顺序实际上取决于比较器。默认比较器用于升序排序

来源

2011-03-25 08:24:23

使用LINQ OrderByDescending方法。它会返回IOrderedIEnumerable<int>，如果需要，您可以将其转换回数组。一般而言，List<> s功能更强，然后Array s。

array = array.OrderByDescending(c => c).ToArray();

来源

2011-03-25 08:25:54

你击败了我！ :) – 2011-03-25 08:27:13

这是一个简短的工作代码，但如果数组很大，它不是非常有效（在性能方面），因为数组首先被转换为列表，然后被排序，最后转换为数组。我错了吗？ – JYL 2011-03-25 09:14:42

@Ilyusha，如果从复合对象（不是简单对象）的角度考虑int，那么int就是与其他对象相同的对象，因为你需要比较两个对象中的任何一个，直到第一个差异，所以O（n）是不可能的结果 – 2011-06-29 15:28:32

当然，你可以自定义的排序。

您需要将Sort（）委托给一个将用于排序的比较方法。

使用匿名方法：

Array.Sort<int>(array, 
delegate(int a, int b) 
    { 
    return b - a; //Normal compare is a-b 
    });

来源

2011-03-25 08:31:29

如果发生溢出，将无法正常工作。 – Henrik 2017-02-22 08:23:45

按降序排列数组的更好方法

回答

相关问题