为什么带指针的c程序不起作用？

-3

我正在学习c中的指针。
和我在下面写了这段代码，但它没有运行。
有什么问题？为什么带指针的c程序不起作用？

#include<stdio.h> 
#include<conio.h> 

int main() 
{ 
    const int ARR_SIZE=5; 
    int *arr; 
    for(int i=0;i<ARR_SIZE;i++){ 
     *(arr+i) = i*10; 
    } 
    for(int i=0;i<ARR_SIZE;i++){ 
     printf("%d. Element is: %d\n",i+1,*(arr+i)); 
    } 
    getch(); 
    return 0; 
}

来源

2013-01-31 namco

'arr'是一个未初始化的指针;你需要使用'malloc'分配一些内存。 –

你应该学会提出更好的问题。什么没有用？它编译了吗？它崩溃了吗？输出是什么？你猜为什么它不起作用？ –

这个Q只是接近投票，因为*“哦，我不喜欢这个问题”*？那么，这是没有足够的理由关闭投票Q.有一个简单的使用可编译的代码示例中提供的Q.So并不真正要求关闭。 –

int *arr;

只是一个指针，它的工作是指向另一个地址。它应该指向有效且足够的内存，以便您可以在该内存中写入内容。
要么，

分配在本地存储阵列和指向指针数组或
分配上堆动态存储器中并指向指针指向的内存。

解决方案1：

int array[ARR_SIZE]; 
int *arr = &array;

解决方案2：

int *arr = malloc(sizeof(int) * ARR_SIZE); 
//... 
//... 
//Free the memory once done with usage 
free(arr);

注意在溶液2中，当您使用分配内存你必须通过调用free来显式释放内存，地址是malloc返回的地址。
在解决方案1中，您不必明确释放任何内容，因为array是本地/自动数组，当声明它的作用域{,}结束时，它会自动取消分配。

来源

2013-01-31 14:36:26

你应该初始化ARR：

int *arr = malloc(sizeof(int) * ARR_SIZE); 
//... program 
free(arr);

来源

2013-01-31 14:37:03 Ari

+1，但也值得一提的是，你现在需要在程序的后面免费（arr） – simonc

好点，更新 – Ari

为什么带指针的c程序不起作用？

回答

相关问题