0
有了这段代码之前达到:了pthread_exit()调用在pthread_join
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
void* PrintHello(void* data){
printf("Hello from new thread\n");
pthread_exit(NULL);
}
int main(int argc, char* argv[]){
int rc;
pthread_t thread_id;
T_DATA data;
Data = init_data();
rc = pthread_create(&thread_id, NULL, PrintHello, (void*)data);
if(rc){
printf("\n ERROR: return code from pthread_create is %d \n", rc);
exit(1);
}
sleep(100);
printf("\n Created new thread (%d) ... \n", thread_id);
pthread_join(thread_id);
}
当main
创建新的线程,然后执行sleep(100)
,新的线程可能达到达到pthread_join
pthread_exit
main
之前。无论如何,新的线程等待,他的资源不会释放,直到main
执行pthread_join
因此,如果我执行ps
命令我会看到新的线程在接下来的100秒内,我对吗?如果我使用pthread_detach
而不是pthread_join
,我会得到相同的行为?我想知道在主线程执行pthread_detach
之前,新线程执行pthread_exit
会发生什么情况。
因此,当我执行'ps'直到主执行'pthread_exit'或'pthread_detach'并且之后不再存在,所以它不会再被命令'ps'显示时,新线程仍然显示? – MABC
'ps'显示进程不是线程。 –
@R ..在Linux上,'ps'也可以显示线程。 'ps -H'。 –