2011-04-06 60 views
0

什么是一个很好的ASP.NET第三方控件包,易于使用而不影响全部功能?我从一些研究中注意到,Telrik和DevExpress相当受欢迎。有什么建议么?asp.net的第三方控件

+0

您是否有具体的控制措施? – n8wrl 2011-04-06 11:44:29

+0

你需要什么样的功能? – Steven 2011-04-06 11:49:19

+0

是的。我正在寻找具有更多服务器事件和功能的组合框,然后是标准dropdownlist和ajax组合框。也是一个不错的树形视图或菜单控件。 – TroyS 2011-04-06 12:01:28

回答

0

我已经广泛地使用Telerik的商业/数据网络应用程序,并会推荐他们。

RadGrid控件是对标准ASP.NET网格的巨大改进,您可以非常快速地使用整齐的UI来开发数据驱动的网站。

如果你的重点是RAD和整洁的用最少的代码的UI,那么我会说Telerik。

+0

关于菜单和树视图,这些都是非常通用的,并且灵活使用DataSources使得维护菜单非常容易。你可以使用XML,数据库或当然只是硬编码的标记! – Widor 2011-04-06 12:46:57

+0

出于好奇,如果我在网页上有大约40个telrik组合框,它会在回发时快速渲染吗? – TroyS 2011-04-06 16:10:08

+0

这取决于你已经启用和正在使用的ComboBox的功能 - 有很多AJAXy的东西,你可以做到这一点,肯定会慢下来,当它达到40倍以上。如果您有基本的组合框(不使用任何AutoSuggest样式功能),那么它不会显而易见。 – Widor 2011-04-06 17:11:20

0

我想说Telerik太..很容易使用和功能很多。尝试他们的演示。

0

Telerik也是我推荐的。

在企业领域使用它,除了组件的质量外,它们的支持还是不错的。

0

Telerik是要走的路。文档并不总是完整的,但围绕这些控件有一个巨大的社区,这是非常有用的。

+0

@Inu @Bex @Lexicon @Widor,我猜它似乎是一致的。谢谢,我会给Telrik一个尝试。 – TroyS 2011-04-06 16:05:56

1

我可以说,在我看来,保持清晰的Infragistics。

根据我们的经验,他们的文档是绝对可怕的。这些控件都是错误的,所以要为补丁做好准备。他们的支持缓慢而无效;而管理层似乎并不关心客户的意见;但宁愿向你传达你为什么,顾客是不正确的,以及他们为什么如此正确。

我担心Telerik的文档不完整。

我也很关心某些控件而不是整个cmany/suite的注意力。