首先我不是Bash专业版。我几个月前发现，如果我使用带花括号的短路操作符&&和||，那么如果第一条语句以真值存在，如果真块中的最后一条语句退出非零，那么失败块也将被执行。就像这样：了解Bash短路
returnNumber 0 && {
echo 'OK'
returnNumber 1
} || {
echo 'NG'
}
将输出：
OK
NG
于是，我找了这个最简单的解决方案，以及与此想出了：
returnNumber 0 && {
echo 'OK'
returnNumber 1
:
} || {
echo 'NG'
}
我知道，这是很容易忽略内置结肠，但它是一种解决方法的正确方法？
这实际上是一个很常见的Bash pitfall。它是不是的一个bug。
returnNumber 0的计算结果为真，所以第二个块（由逻辑和&&加入）也进行评估以确保first && second的结果仍然为真。
第二个块输出OK但计算结果为false，所以现在first && second的结果为false。这意味着第三部分（由逻辑或||加入）也必须进行评估，导致也会显示NG。
而不是依靠&&和||，你应该使用if声明：
if returnNumber 0; then
echo 'OK'
returnNumber 1
else
echo 'NG'
fi
TL;博士：切勿使用x && y || z时y可以返回一个非零退出状态。
Llama先生已经正确地回答了这个问题，这只是为了快速参考不同的“组合”会发生什么。 cmd0是具有零退出状态的“命令”，且cmd1的值不为零。
cmd0() { echo -n "[[email protected]]"; return 0; }
cmd1() { echo -n "[[email protected]]"; return 1; }
second() { echo "[second]"; }
doit() { echo "case: [email protected]"; eval "[email protected]"; echo; }
doit 'cmd0 start && cmd0 first && second'
doit 'cmd0 start && cmd0 first || second'
doit 'cmd0 start || cmd0 first && second'
doit 'cmd0 start || cmd0 first || second'
doit 'cmd0 start && cmd1 first && second'
doit 'cmd0 start && cmd1 first || second'
doit 'cmd0 start || cmd1 first && second'
doit 'cmd0 start || cmd1 first || second'
doit 'cmd1 start && cmd0 first && second'
doit 'cmd1 start && cmd0 first || second'
doit 'cmd1 start || cmd0 first && second'
doit 'cmd1 start || cmd0 first || second'
doit 'cmd1 start && cmd1 first && second'
doit 'cmd1 start && cmd1 first || second'
doit 'cmd1 start || cmd1 first && second'
doit 'cmd1 start || cmd1 first || second'
生产：
case: cmd0 start && cmd0 first && second
[start-0][first-0][second]
case: cmd0 start && cmd0 first || second
[start-0][first-0]
case: cmd0 start || cmd0 first && second
[start-0][second]
case: cmd0 start || cmd0 first || second
[start-0]
case: cmd0 start && cmd1 first && second
[start-0][first-1]
case: cmd0 start && cmd1 first || second
[start-0][first-1][second]
case: cmd0 start || cmd1 first && second
[start-0][second]
case: cmd0 start || cmd1 first || second
[start-0]
case: cmd1 start && cmd0 first && second
[start-1]
case: cmd1 start && cmd0 first || second
[start-1][second]
case: cmd1 start || cmd0 first && second
[start-1][first-0][second]
case: cmd1 start || cmd0 first || second
[start-1][first-0]
case: cmd1 start && cmd1 first && second
[start-1]
case: cmd1 start && cmd1 first || second
[start-1][second]
case: cmd1 start || cmd1 first && second
[start-1][first-1]
case: cmd1 start || cmd1 first || second
[start-1][first-1][second]
不要运动了使用特殊的语法。当你只写'if-then-else-fi'时，大多数人都会理解。 尝试考虑有效的例外情况。我仍然不确定我的答案http://stackoverflow.com/a/28478184/3220113：它是有效的，但很难阅读。 –