echo lisp命令到标准输出

是否有任何命令将所有随后的lisp命令都回显到stdout？echo lisp命令到标准输出

我正在寻找类似于bash -x的东西，但是对于一些lisp解释器（或者一些lisp特别是GNU Common Lisp）而言。

2013-10-04 Pochi

你能澄清一下吗？当你说Lisp命令时，你的意思是你交互式地在REPL（read-eval-print-loop）输入的东西吗？这不是一个答案，但最后评估的表单存储在[variable'+']（http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/v_pl_plp.htm）中，这可能有助于实现此功能如果它不存在。 –

现在是什么？ GNU Common Lisp或CLISP？您在问题中提到了GNU Common Lisp，但是标记了CLISP（这是Common Lisp的另一个实现）的问题。 –

您是否希望交互使用REPL，或者当您使用Lisp作为脚本语言？最后一项建议在[32.6.2。使用CLISP编写脚本]（http://www.clisp.org/impnotes/quickstart.html#quickstart-unix）显示了一种脚本编写技术，可以打印每个输出值。您也许可以通过某种方式修改它以查看输入。 –

如果您使用CLISP（ANSI Common Lisp的实现），请阅读手册页。有关ANSI Common Lisp的任何实现，请参阅*load-print*和LOAD的文档。

来源

2013-10-04 18:49:16

可能的话，你可以使用DRIBBLE：

http://clhs.lisp.se/Body/f_dribbl.htm

来源

2013-10-04 18:57:30

Common Lisp是从猛砸一个非常不同的语言。它没有像Bash这样的“命令”。它有函数，宏和特殊的操作符。尽管所有Bash命令都是原子的（从当前Bash过程的角度来看），但在Lisp中，原始函数和特殊运算符只有这种情况。其他一切都是从更简单的部分建立起来的。

因此，直接等价于Bash的xtrace/-x功能在Lisp中没有任何意义。如果你写了你真正想要解决的问题，而不是只是要求一个非常具体的功能，那将会很有帮助。也许对您感兴趣的功能调用trace可能有帮助？

来源

2013-10-04 19:28:56

如果一个实现碰巧提供钩子到它的REPL中，但是添加一些东西来打印当前要评估的表单将回答OP的问题。（看一下CLISP源代码并不像CLISP有这样的钩子，但有些实现可能是这样的） –

@JoshuaTaylor：Bash的'-x'选项的目的是提供一个完整的由一个脚本。（当我交互使用shell时，我认为它没有什么用处）。我试着在我的回答中指出，这样的特性在Lisp中不会有帮助，因为它会让你深入到标准库的内部。原始表单通常不会被评估（例如，由于宏扩展和编译为本机代码）。因此我建议改为追踪感兴趣的特定功能。 –

因为OP提到了bash -x，我认为OP正在用Lisp做一些脚本。例如，见[32.6.2。在CLISP手册中使用CLISP编写脚本]（http://www.clisp.org/impnotes/quickstart.html#quickstart-unix）。重读这个问题虽然这个假设可能是不合理的。 –

echo lisp命令到标准输出

回答

相关问题