为什么短为2字节对齐？

这里是一个C结构的声明：为什么短为2字节对齐？

struct align 
{ 
    char c; //1 byte 
    short s;//2 bytes 
};

在我的环境中，的sizeof（结构对准）是4和填充1个字节是“字符c”和“短S”之间。有人说这是因为'short'必须是2字节对齐的，所以在'char c'后面写入1个字节。在32位机器上，我知道'int'最好是4字节对齐，以防止2个存储器读取周期，因为在CPU和存储器之间的地址总线上发送的地址是4的倍数。但'short'是2个字节，超过4个字节，所以它的地址可能是4个字节单位内的任何字节（除了最后一个字节）。

4的地址的倍数 - > | 0 | 1 | 2 | 3 |我的意思是，'short'可以从0,1或2开始。所有可以通过1个读周期检索，不必是0或2.在我的'结构对齐'情况下，'char c'可以为0，'short s'可以为1-2，填充可以为3.

为什么2字节长的“short”必须是2字节对齐的？

感谢

更新我的环境： gcc版本4.4.7，i686的，英特尔

来源

2014-04-12 password636

你使用什么编译器和平台？你已经设置了哪些编译器选项？ – Dai

这取决于你的编译器和系统架构。你应该在系统中包含这些细节。在某些系统中，“short”必须有2字节对齐。 –

在许多机器上，当数量为N字节对齐时，访问N字节数量（至少对于{1,2,4,8,16}中的N）效率最高。生活就是这样;习惯它，因为我怀疑芯片制造商是否会改变它，只是因为你认为它不是它应该的样子。 –

这是因为struct的成员没有从该类型的单变量差异，从机器的角度来看，。无论您选择什么路线，它都适用于两者。

例如，如果short是两字节长的，

struct align 
{ 
    char c; 
    short s; // two-byte word 
}; 

short ss; // two-byte word

的构件s是2个字节的类型（在IA32例如WORD），完全相同的类型一个“独立”变量的ss。底层架构认为它们是一样的。因此，当涉及到该类型的对齐要求时，它只适用于两者。

而且，如果在数据末尾添加填充，它可能仍然未对齐。考虑ss的开头是在4字节边界的末尾。

来源

2014-04-12 07:42:52

是的，我认为你的解释是原因。从“独立”变量的角度来看，2字节对齐保证了一个“短”会使得nevel跨越两个4字节的提示，并且CPU在32位机器的1个读取周期内总能得到“short”。 – password636

为什么短为2字节对齐？

回答

相关问题