C++阵列大小的声明和const

在C（九十〇分之八十九）到来，一个const实际上不是一个常数（而不是一个#define倒是，enum，或文字），而是只读一次设置。即，我可以：

const int x = rand();

这很好 - 点是x不知道，直到运行时。因此，我不能

int arr[x]; // error - x is not a compile-time constant

然后，其中一个C标准（99？）继续前进，并允许可变长度数组。尽管我通常使用C语言来编写ANSI标准，但实际上我正在尝试拾取C++ 11，这实际上已经产生了影响。我知道，C++不允许变长数组。但是，许多编译器允许它作为扩展（GCC？）。问题是，现在我正在学习C++ 11，我不知道我编码是有效的C++，还是C++扩展了C99兼容性。例如：

std::default_random_engine e{}; 
std::uniform_int_distribution<int> d{}; 
const int x{d(e)}; 
int arr[x]; // compiles

我不知道这是否是有效的C++或不。很显然，x的值只有在运行时才会知道。我想我可能不明白C和C++ const之间的区别？

来源

2014-09-19 zac

无效。使用标志'-std = ...'，其中'...'是标准的，例如'C++ 11'或'C++ 98'。 – juanchopanza 2014-09-19 17:24:41

您也可以使用'-pedantic' – Jarod42 2014-09-19 17:27:20

@juanchopanza我实际上使用'-std = C++ 11'进行编译，并且clang没有产生任何警告。建议Shafik使用“pedantic”标志使警告弹出！ – zac 2014-09-19 17:28:11

你是正确的VLAs are a C99 feature（在C11可选）和C++标准不包含这个功能虽然两者gcc和clang让他们在C++作为扩展。使用-pedantic标志，当您使用延长会警告

D1 [ constant-expressionopt] attribute-specifier-seqopt 
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

对于这两种gcc和clang：我们可以看到他们不受要去draft C++11 standard部分8.3.4阵列它说允许的。如果你的目标是C++ 11，那么你也应该指定使用-std=c++11。您可以使用-pedantic-errors将警告转化为错误。如果您在使用-pedantic编译代码，你应该会看到以下警告：

warning: ISO C++ forbids variable length array 'arr' [-Wvla] 
int arr[x]; // compiles 
     ^

gcc记录了他们的各种标准，违约和标志强制执行标准的Language Standards Supported by GCC页面上的支持，并说：

要获得标准所需的所有诊断，您应该在中指定-pedantic（或-pedantic-errors，如果您希望它们是错误而不是警告）。

一般clang支持什么gcc做，但你可以找到他们的Language Compatibility网页上的更多细节。

GingerPlusPlus std:vector提到的注意事项被认为是C++中VLA的替代方案。

来源

2014-09-19 17:23:12

奇妙！所以这似乎*是*使用C99扩展 – zac 2014-09-19 17:25:26

感谢（非常快）的响应！ – zac 2014-09-19 17:26:25

感谢编辑以及..这使得它现在非常清楚 – zac 2014-09-19 17:31:47

C++阵列大小的声明和const

回答

相关问题