如果我想要一个异步线程，我需要setTimeout吗？

更新：我有一个完全不同的问题，我会一起删除问题，但因为有答案，我不被允许。 /OP如果我想要一个异步线程，我需要setTimeout吗？

我有一个脚本，这是非常复杂的，很难提炼，但这里是我在做什么本质：

var modulesCount = 4; 

// setup the modules object 
for (var i = 1; i <= modulesCount; i++) {  
    composeModule(i); 
}

我有一些奇怪的行为，这里是好像每次调用函数composeModule()没有被创建，所以我想，我将不得不使用一个setTimeout为了将线程分成像这样的4个不同的线程？这样说：

// setup the modules object 
for (var i = 1; i <= modulesCount; i++) {  
    setTimeout(function() { 
     composeModule(i); 
    }, 1); 
}

------------------- UPDATE

试过这种

var c = 1; 
    for (var i=1;i<=modulesCount;i++) {  
     console.error('actual count is: '+c+' while variable i is: '+i); 
     self.composeModule(i,initialCall); 
     c++; 
    }

，以检查是否存在问题与我的变量，但它对每个控制台输出中的c是同样的。还是我误解了你们的观点？

来源

2014-02-07 Matt Welander

JavaScript并不是真正的多线程语言 –

为什么你认为所有的函数调用都没有做，为什么会在'setTimeout'调用中修复它？我根本没有跟进。 –

您可以使用'console.log'或** https：//github.com/flatiron/winston**在代码中记录一些消息吗？我很难相信循环不会调用'composeModule'四次。也许你的问题在别的地方。 – Jess

要在JavaScript中分割线程，有一个称为web worker的新函数。作为一个经验法则，工作者与Java中的Thread类似。

请参阅以下，以获得更深入的了解：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide/Performance/Using_web_workers

来源

2014-02-07 16:14:04 markusthoemmes

如果你真的想写一个循环，你需要把变量i成封闭：

// setup the modules object 
for (var i = 1; i <= modulesCount; i++) {  
    (function (inner_i) {setTimeout(function() { 
     composeModule(inner_i); 
    }})(i), 1); 
}

见JavaScript closure inside loops – simple practical example

来源

2014-02-07 16:19:49 Barmar

你得到一个+1来确定OP实际需要什么，而不是他要求的。我投票重复:) –

这是一个很好的答案，但我认为OP只添加setTimeout来尝试调试问题。 *耸肩* – Jess

这是正确的 –

如果我想要一个异步线程，我需要setTimeout吗？

回答

相关问题