谷歌Chrome浏览器扩展 - Webdb或IndexDB

我们正在开发谷歌浏览器扩展程序，其中我们需要存储来自特定网站的所有视频信息。所以我们正在考虑webdb的选项。现在我们越来越糊涂使用webdb或indexdb ..谷歌Chrome浏览器扩展 - Webdb或IndexDB

截至目前我认为，indexdb仍然是实验性的，这是正确的吗？，如果我们使用indexdb，db甚至不会在dev中显示。工具DB部分，在这里为webdb会显示出来，这样我们就可以在那里做查询的东西..

请提供一些线索，并把我们在正确的方向

2012-03-27 Pavan

W3C文档弃用WebSQL注意到两个存储相关规范仍在开发中：Web存储（sessionStorage和localStorage）和索引数据库API（indexedDB）。由于chrome.storage（localStorage的扩展）在http://developer.chrome.com/extensions/storage.html中是稳定的并且有记录，所以更相关的问题是“localStorage或indexDB？”。喜欢chrome.storage的一个原因是能够跨设备进行同步。更喜欢indexDB的一个原因是存储比localStorage的默认5MB配额更多的数据。 – Dave 2014-01-12 23:50:27

使用IndexedDB的。 WebSQL已经是officially deprecated，将来会从Chrome中移除。 Chrome的开发渠道有experimental开发工具支持查看IndexedDB数据库。

来源

2012-03-27 21:46:07 abraham

哇..工作像魅力..现在我可以看到在开发IndexedDB。工具。非常感谢 – Pavan 2012-03-28 13:44:35

@Dave评论问题应包括在问题的下方。 – abraham 2014-01-12 20:15:21

我检查过几个月，但是根据我做的工作，我会建议WebSQL。主要原因是支持是完整的（基本上是SQLite）。这就是我当时写道：

如果你正在做的web应用程序的开发，需要利用本地（客户端）数据库，你应该使用任何的localStorage （假设你可以与生活大小限制和有限的查询/索引）或WebSQL。 IndexedDB目前还不是竞争者，因为实例Chrome中缺少基本功能，如deleteDatabase，因为缺少012DX实例。 WebSQL并没有给你无模式的功能没有任何粘连，但另一方面它效果很好（在浏览器之外也有许多使用），具有完整的功能和可能有限或没有实际的大小限制。

此外，调试控制台（当时）有WebSQL支持，并且没有IndexedDB支持。事情可能已经改变，YMMV，但至少你应该知道。

来源

2012-03-28 05:53:22

@abraham在回答中说WebSQL被折旧。请修改您的答案。 – Braiam 2013-07-11 02:17:51

谷歌Chrome浏览器扩展 - Webdb或IndexDB

回答

相关问题