括号不纯函数

我知道，我应该使用（）按照惯例，如果一个方法有副作用括号不纯函数

def method1(a: String): Unit = { 
    //..... 
} 

//or 

def method2(): Unit = { 
    //..... 
}

我必须做同样的事情，如果一个方法没有副作用，但它不是纯粹的，没有任何参数，当然，每次调用它时都会返回不同的结果？

def method3() = getRemoteSessionId("login", "password")

来源

2013-10-06 アレックス

我不知道“副作用”的确切定义，但非纯函数如何产生没有副作用的结果呢？如果一个函数使用随机数生成器或从任何I/O读取，我会认为这是一个副作用。 – ghik

*在计算机科学中，如果函数或表达式除了返回值之外，还会修改某个状态**或与外部调用函数有可观察的交互，维基百科]（https://en.wikipedia.org/wiki/Side_effect_（computer_science）） –

@ om-nom-nom，为什么不认为外部世界的功能可以是纯粹的？ –

编辑：在回顾了Luigi Plinge的评论后，我开始认为我应该重写答案。这也不是一个明确的是/否的答案，但一些建议。

第一：关于var的案例是一个有趣的案例。声明var foo会为您提供一个吸气器foo而不包括括号。显然这是一个不纯的调用，但它没有副作用（它不会改变调用者未观察到的任何内容）。第二，关于你的问题：我现在不会认为getRemoteSessionId的问题在于它是不纯的，但它实际上使得服务器为你保留一些会话登录，所以显然你会破坏性地干扰环境。然后method3()应该用括号书写，因为这种副作用性质。

第三个示例：获取目录的内容应写为file.children而不是file.children()，因为它又是一个不纯的函数，但不应该有副作用（除了对文件系统的只读访问以外）。

第四个例子：鉴于上述情况，你应该写System.currentTimeMillis。我做往往写然而System.currentTimeMillis() ...

使用此规定的情况下，我试探性的答案是：括号是最好当函数有任何的副作用;或者如果它不纯并且取决于不在您的程序控制之下的状态。

有了这个定义，getRemoteSessionId是否已知副作用并不重要。另一方面，它意味着恢复写作file.children() ...

来源

2013-10-06 15:42:54

回复：第二段：不是“有副作用”只是指由功能本身引起的副作用？例如，任何一种可变变量吸气剂都是不纯的，但不应该有副作用，所以我不同意“不纯净是与副作用同义的”。 –

@LuigiPlinge我改写了答案。 –

的Scala style guide建议：

方法充当任何形式的访问器（或者包封一个字段或一个逻辑特性）应不除非他们有副作用括号声明。

它没有提及除访问器以外的任何其他用例。因此，问题归结为您是否将此方法视为访问者，这取决于班级的其他成员如何设置，也许还取决于（预期的）呼叫站点。

来源

2013-10-06 13:39:32

'def method3（）= getRemoteSessionId（“login”，“password”）'不能成为访问者。 –

@Alex：那么我会放在括号内。 –

括号不纯函数

回答

相关问题