x86集合右移运算符SHR的副作用？

我通过与ASM调试器OllyDbg的程序跟踪和我碰到过这样的代码段，这是一个环区段：x86集合右移运算符SHR的副作用？

CPU Disasm 
Address Hex dump   Command         Comments 
007D05EC |. 33C9   XOR ECX,ECX 
007D05EE |. 8BFF   MOV EDI,EDI 
007D05F0 |> 8B54B4 10  /MOV EDX,DWORD PTR SS:[ESI*4+ESP+10] 
007D05F4 |. 8BFA   |MOV EDI,EDX 
007D05F6 |. 0FAFFE  |IMUL EDI,ESI 
007D05F9 |. 8BDA   |MOV EBX,EDX 
007D05FB |. D3EB   |SHR EBX,CL 
007D05FD |. 03F8   |ADD EDI,EAX 
007D05FF |. 83C1 10  |ADD ECX,10 
007D0602 |. 83C6 01  |ADD ESI,1 
007D0605 |. 03DF   |ADD EBX,EDI 
007D0607 |. 33DA   |XOR EBX,EDX 
007D0609 |. 81F9 B0000000 |CMP ECX,0B0 
007D060F |. 8BC3   |MOV EAX,EBX 
007D0611 |.^ 7C DD   \JL SHORT 007D05F0

我可以遵循，并得到什么其他运营商做的，这是有道理的，当我追踪它。但SHR EBX，CL对我没有意义。

//Shouldn't in asm 
SHR EBX, CL 
//be the same as doing this in c/c++? 
//that's how it read when I checked the asm reference anyway 
ebx >>= CL;

但我所看到的，而不是跟踪时，如果循环迭代是奇数，则丢弃LSB倒腾MSB到它的位置。如果甚至ebx不变。每次循环，ECX寄存器变化如下：

**ecx** 
0x0000 -- loop 0 
0x0010 -- loop 1 
0x0020 -- loop 2 
.. 
0x00A0 -- loop 10

我期待看到是第二或第三循环之后，是EBX将总是zero'ed，因为0x20的你已经转向32位。

我有点困惑，有人可以对此有所了解吗？

感谢

来源

2009-12-17 greatwolf

这就是我从指令的说明写着：

在这两种情况下，转移大于31的计数进行模数为32

回答你的问题？

来源

2009-12-17 22:11:28

谢谢，我认为这解释了我所看到的行为差异。 Mod 32将使SHR指令在0x00和0x10的移位之间振荡。 – greatwolf 2009-12-17 22:25:54

x86集合右移运算符SHR的副作用？

回答

相关问题