推送寄存器纯粹用于短期保存可以吗？

我一直在学习NASM几个星期。一切进展顺利 - 我现在一直专注于64位。推送寄存器纯粹用于短期保存可以吗？

早些时候我注意到rdx寄存器在我执行mul指令时被搞乱了。

基本上，该代码是与此类似：

; Code using RDX is up here 

mov rax,2 
mov rbx,10 

mul rbx 

; Code using RDX again is down here .. but the value is now zero

所以，很显然RDX有事情做与mul。为了解决这个问题，我改变了代码，以这样的：

push rdx 
mov rax,2 
mov rbx,10 

mul rbx 

pop rdx

基本上，我保留之前mul指令与它弄乱堆栈中的寄存器...然后弹出回来之后（因为我不不在乎rdx中的值。我希望它成为我想要的值）。

我的问题是：这可以吗？这是常见的吗？我没有这么做很久......但感觉有点奇怪。

我可以改为使用局部变量来进行一些计算而不是寄存器..这可能会解决这个问题，而无需在短时间内将它推入栈中......但问题依然存在。

奖金问题：是否有某个地方可以全面了解这些指令在64位环境中的作用？我似乎无法找到一个参考，它实际上告诉我用简单的英语在mul指令后rdx寄存器中发生了什么。

来源

2015-01-21 Simon Whitehead

n×n乘有2n结果。这种类型的push/pop是告诉机器代码是由人类而不是机器编写的方式:)它看起来像解决问题的天真的方式，事实并非如此。堆栈内存访问有3个周期延迟。机器将寻找一种方法将值存储在另一个寄存器中，如r9-r15或xmm0-15。或者考虑使用SIMD指令的可能性，以便同时得到4个乘积:) – 2015-01-21 12:13:45

是的，这是我的小脑子现在正在实现的东西:)我试图远离附加寄存器（'r9'等）），这样我就可以轻松地把它移植到32位的时候。我发现有很多原因可能不是一个好主意 - 所以我会重新访问我的注册使用情况。谢谢:) – 2015-01-21 21:43:10

有什么地方可以完全覆盖这些指令在64位环境中的功能吗？我似乎无法找到真正告诉我用简单的英语基准是什么MUL指令

Intel's manual把它相当清楚地后发生的RDX寄存器：

MUL r/m64 Unsigned multiply (RDX:RAX ← RAX ∗ r/m64).

也就是说，RDX将保存产品的最重要的64位。

至于你的主要问题;如果可以，请使用不同的寄存器。如果你不能，那么你需要以某种方式备份RDX的值，使用堆栈是一个简单的方法。

来源

2015-01-21 11:49:23 Michael

谢谢。这听起来很愚蠢，但我昨晚找不到手册的相关部分：/感谢您的解释。有时你只需要有人指出你明显的方向！ – 2015-01-21 21:40:31

在这种情况下推动/弹出是完全合理的。

为什么不使用imul rax,rbx甚至imul rax,10？这些不是混乱与RDX的。

来源

2015-01-21 11:55:42 Fifoernik

或'lea rax，[rax + rax * 4] \ shl rax' – harold 2015-01-21 12:01:22

有趣 - 我没意识到我可以做到这一点。我也会玩这个。 – 2015-01-21 21:41:26

这并不总是好的。例如，在win64上，随机推送和弹出不在序言或epilog中打开展开，如果在堆栈指针恢复正常之前发生异常，那么事情会变得非常错误。

虽然在这种情况下并不是真的需要，因为您可以繁殖而不会影响rdx。

来源

2015-01-21 11:58:53 harold

感谢Windows提及 - 我甚至没有考虑过！我有很多东西要学习:) – 2015-01-21 21:41:03

推送寄存器纯粹用于短期保存可以吗？

回答

相关问题