将Adobe AIR评估为RIA运行时？

Question

我在这里看到了一些关于Adobe AIR的问题，虽然整体可行性评估很难找到（在这里和谷歌上）。一些可能有助于此类审查的问题：

• Adob​​e AIR是RIAs中最好的跨操作系统兼容，无浏览器运行时？
• AIR独特的缺点是什么？ AIR独有的积极因素是什么？
• AIR是否有望在未来几年内发展壮大？谁是行业领导者？

Answer 1

• 是Adobe AIR最好的跨操作系统兼容，浏览器少 用于RIA的运行时间？

“最好”是非常主观的。更好的问题是“它解决了你遇到的问题”。我会争辩说AIR不是无浏览器的。它嵌入了webkit引擎，您可以使用不带Flex的HTML构建AIR应用程序。

我可能会说AIR是一个浏览器。 Adobe构建它为Flash Platform应用程序提供稍宽松的安全沙箱。我也将AIR看作将Web应用程序部署到桌面的一种方式，而不是构建桌面应用程序的一种方式。随着AIR引入功能（如NativeProcess），这种情况正在缓慢变化，但是这些工具也会破坏跨平台兼容性。

* What are drawbacks unique to AIR? What are positives unique to AIR? 

，如果你想将应用程序部署到桌面和浏览器这真的很酷。游戏让人想起来是一回事。我认为它可以很好地作为“云”式服务的桌面前端。

自动更新功能很好。

它仍然停留在一个安全沙箱中，虽然如此，AIR应用程序只能获得有限的桌面。从安全的角度来看这是很好的，但可能会让某些应用程序感到沮丧。 NativeProcess功能扩展了桌面集成，但也会干扰交叉兼容性。

* Is AIR expected to grow and develop for years to come? Who's the 

行业的领导者？

是的。我预计AIR将在未来几年内发展壮大。为什么行业领导者为了什么？

Answer 2

Java可能仍然是最好的交叉兼容运行时，但它带有自己的一套问题。如果您正在寻找能够跨越操作系统，运行并在浏览器之外工作的内容，那么以闪存为目标的闪存是非常好的选择。

AIR的缺点是其部署模型，企业难以采用它，因为它是一个已安装的产品，可以更改注册表。下载并运行罐子有优势。

积极是它的部署模型，很容易贴出新版本并让人们自动更新。

我不认为除了Adobe对运行时的承诺之外，AIR是唯一的。没有其他人似乎完全致力于支持Java/Silverlight/AN等。

我希望AIR能够增加它在Java应用中的市场份额，并增加它在其他空间的份额。 AIR for Android是一个很好的例子，几乎相同的一组代码可以部署在桌面或移动设备上。

Flash/Flex/AIR的唯一危险是HTML在未来几年会受到多大的牵引。然而，浏览器正在逐渐成为厨房水槽的发展趋势，每个人都试图用它来做所有事情，而浏览器之间的战争使得kibosh的交叉兼容性成为可能。

我认为它会最终洗掉。人们会对我们使用Flash的HTML得出相同的结论。不要使用Flash构建网站，也不要使用HTML构建RIA。

结论？ AIR是一个优秀的运行时间，得到了很好的支持，并且在将来会有更多企业支持的承诺。它可以很好地展示其竞争对手，并且可以根据需要提供足够的空间来扩展桌面和网络。