在C＃中处理线程（死锁）

我在C＃应用程序中使用线程。我有以下情形：在C＃中处理线程（死锁）

线程A，调用线程B，使用此代码：

ThreadStart t =() => StreamManager.ManageStream.mixThread(ref streamClosed, ref opEnded); 
Thread threadB = new Thread(t); 
threadB.Start();

的线程B做好这项工作多次：

while (!streamClosed) 
    { 
     System.Threading.Thread.Sleep(3000); 
     //some stuff here 
    } 
opEnded = true;

布尔streamClosed和opEnded是从线程A传递给线程B，通过引用（使用ref关键字）

线程A在启动线程B，请执行以下操作：

streamClosed = true; 
while(!opEnded) 
{ 
    System.Threading.Thread.Sleep(1000); //wait 
}

并且线程B停止工作。但在某些情况下，似乎处于僵局，因为我从Windows中的活动管理器杀死它，所以仍然被阻止。

有什么不对？

2014-02-26 GVillani82

你能显示调用代码吗？ –

是的，我编辑了我的问题 – GVillani82

您是否尝试实施协作式取消？有更简单的方法来实现这一点。 – Gusdor

define opEnded as volatile。

它可能被缓存（由编译器/优化器）。

但是，这是一个快速和最小的修复程序代码是错误的，在更深的层次。

实际代码不应该是Sleep()。有更好的方法让线程彼此同步。使用哪一个取决于你实际想要做什么。你不应该actually use volatile。

2014-02-26 11:05:47

谢谢，但为什么使用volatile应该可以帮助我？ – GVillani82

它可以防止缓存。 –

好吧，但为什么在某些情况下应用程序可以正常工作？只有某些机制破坏了？但是我声明它是静态的。在这种情况下，我可以声明它是不稳定的吗？ – GVillani82

回答