为什么bash在不同的linux/unix版本中看起来不同？

我在运行CentOS的服务器上做了一些工作，提示与Ubuntu bash命令行看起来不同。我最初以为这是一个不同的壳，但echo $SHELL告诉我，它仍然是bash。为什么bash在不同的linux/unix版本中看起来不同？

我主要是想知道这是否是一个配置的事情，并在此设置，例如，我的Ubuntu的bash提示：

[email protected]:~$

与CentOS的bash命令提示符下比较：

[[email protected] ~]#

除了机器名称和用户（以root身份登录引起的＃）明显的差异之外，CentOS在用户@机器周围有[〜]，而Ubuntu更喜欢简单：〜在提示之前〜〜

来源

2011-08-24 Tom Busby

Linux和Unix的问题？无论如何，帕特里克的回答是对的。 – dysoco

这是一个品味问题：每个人都可以使用env变量PS1配置他的PROMPT行。

例如：

PS1='\[email protected]\h:\w$'

给

[email protected]:directory$

来源

2011-08-24 10:57:20

是的，我刚刚意识到〜是为家，感觉像一个白痴，希望在任何人看到之前编辑帖子：P –

@Tom为什么？提示自定义是值得了解更多有关... – glglgl

哈哈我只是说，我意识到我已经知道了〜是什么，只是没有想过它，是要编辑我的原始帖子。 –

这看起来是这样的：

[email protected] [1314183327: Wed Aug 24 2011 12:55:27, 9/62261] 
-0 0 ~/p>

即使有漂亮的颜色。为什么？因为我~/.bashrc包含行

PS1='\e[1;32;44m\u\e[1;[email protected]\e[1;34m\h\e[0m [\e[1;43;33m$(shellprompttemp=$?; LANG=C date +"%s: %a %b %d %Y"; exit $shellprompttemp)\e[1;37m \t\e[0m, \e[1;35m\#\e[0m/\e[1;36m\!\e[0m] \e[1;31;7m${?/#0}\e[0m\e[0m\n$(hg prompt '\''{\e[41;37mhg: {status}\e[0m\n}'\'' 2>/dev/null; dirs -p -v | tac | awk '\''{ $0=sprintf("%2d %s",NR-1,$0); sub(/^ */,"&-"); print; }'\'')> '

随着PS1，你必须对你的提示的样子完全控制。您可以通过man bash，第PROMPTING部分获得更多信息。

来源

2011-08-24 11:00:36 glglgl

为不同的用户群体预先配置了不同的发行版。在桌面上，你主要只希望看到一个简单的提示，也许是当前目录;对于服务器发行版，每个服务器上的提示与每个其他服务器都有所不同，这样可以一目了然地告诉您登录的位置（管理员通常会同时登录到多个服务器）。除此之外，这只是一个品味问题，通常是发行版Bash维护者的口味。开箱即用，Bash中的默认提示只是bash$（当您以root身份登录时，美元符号被替换为散列符号）。

来源

2011-08-24 11:14:13 tripleee

为什么bash在不同的linux/unix版本中看起来不同？

回答

相关问题