应该在Ruby中修改实例变量吗？

我在Ruby中编写了一个编译器，并且我有许多实例方法将修改实例变量的类。例如，我的词法分析器（即在代码中发现的标记部分），工作原理是这样的：应该在Ruby中修改实例变量吗？

class Lexer 
    attr_accessor :tokens 

    def initialize(input) 
    @input = input 
    @tokens = nil 
    end 

    def lex! 
    # lex through the input... 
    # @tokens << { lexeme: 'if', kind: :if_statement } 

    @tokens 
    end 
end 

lexer = Lexer.new('if this then that') 
lexer.lex! # => [ { lexeme: 'if', kind: :if_statement }, ... ] 
lexer.tokens # => [ { lexeme: 'if', kind: :if_statement }, ... ]

这是一个有效的做法呢？或者，我是否应该使用方法（如#lex）接受输入并返回结果，而不修改实例变量？

class Lexer 
    def initialize 
    end 

    def lex(input) 
    # lex through the input... 
    # tokens << { lexeme: 'if', kind: :if_statement } 

    tokens 
    end 
end 

lexer = Lexer.new 
lexer.lex('if this then that') # => [ { lexeme: 'if', kind: :if_statement }, ... ]

来源

2016-04-26 Ethan Turkeltaub

根据您的设计目标以及词法分析器的使用方式，这两种方法都是有效的。

你实际上需要一个包含令牌的实例变量吗？例如，词法分析器是否需要将它们用于其他任何事情？如果不是，我会倾向于不使用实例变量，并且你不需要推理（例如，“这个实例变量是否会被其他系统交互所改变”）。

来源

2016-04-26 19:02:07

不，它不会用'@ tokens'做任何事情。我认为这几乎可以回答我的问题，谢谢！ –

@EthanTurkeltaub \t这是一种功能性与非功能性的方法，真的。 –

在一个实例的方法中改变一个实例变量是完全有效的（这就是为什么它们存在于第一位）。但是，某些数据片段是否应保存在实例变量中，取决于您的实例将如何使用。

你能想到的实例变量为您的实例的状态的，和你的情况为你的实例变量状态管理的。例如，如果您有Counter类，例如increment和decrement方法，则计数器的当前值显然是状态的一部分，并且这些方法会改变它。

一个好的经验法则是：是否会来回传递数据？如果你是，那么它可能应该是一个实例变量。如果你不是，那么它不是你的实例状态的一部分，应该保持在它之外。你的情况：

lexer = Lexer.new 
tokens = lexer.lex('my statement') 
lexer.do_something_else tokens # if you do that, then lexer should be aware of the tokens and keep it in an instance variable, if not: why bother ?

作为结论，这一切都取决于Lexer是否是功能性的实用工具类，或者如果它的实例必须是有状态的。

来源

2016-04-26 19:18:59 VonD

应该在Ruby中修改实例变量吗？

回答

相关问题