关于包含GPL脚本的问题

我正在将客户端的静态网站（由另一家公司完成）迁移到我们的（专有）CMS。关于包含GPL脚本的问题

在他们的网站上有一个小型幻灯片，它是由一个在GPL下许可的JavaScript库提供支持的。附带的许可证声明如下：

此程序是免费软件;您可以按照自由软件基金会发布的的GNU通用公共许可证的条款重新分发和/或修改它;版本2的许可证，或（可选）任何更新的版本。

现在我对GPL了解不多，并没有在网站上使用过GPL代码。如果我把这个图书馆列入网站，我有什么义务？我需要发布CMS的服务器端代码吗？由于HTML输出可以通过页面源自由访问，这足以满足GPL吗？

代码保留在我们的服务器上，因此代码不会被分发，甚至不会分发给客户端（客户）。

更新：根据mgb的评论和事实，这是客户端JavaScript，然后GPL代码正在分发。那么我该如何遵守GPL呢？

感谢您的建议。

来源

2009-10-22 modernzombie

关于软件许可的法律问题在堆栈溢出问题上是无关紧要的，但*可能*是*在其[程序员]（http://programmers.stackexchange.com/）姐妹网站上的主题。请参阅http://stackoverflow.com/tags/licensing/info。 – 2012-07-24 16:26:23

这个问题似乎无关紧要，因为它涉及许可。 – JasonMArcher 2014-11-04 23:59:21

我投票结束这个题目，因为它涉及许可和法律问题，而不是编程或软件开发。 [见这里]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）了解更多信息，以及[帮助/话题]。 – Pang 2015-06-06 01:47:24

AFAIK，你必须保持GNU免责声明在您的JavaScript以及。

编辑：事实上，有一个在gnu.org一个有趣的parapraph，说你只需要一个这样的通知：

Copyright (C) YYYY Developer 
The JavaScript code in this page is free software: you can 
redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU 
General Public License (GNU GPL) as published by the Free Software 
Foundation, either version 3 of the License, or (at your option) 
any later version. The code is distributed WITHOUT ANY WARRANTY; 
without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS 
FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU GPL for more details. 
下GNU GPL版本，其他权限3节7，你可能会分发代码，但不包含通常由第4节要求的GNU GPL副本的非源代码（例如，最小化或压缩）形式的代码，前提是您包含此许可证通知和URL ，接收者可通过它相应的来源。

查看GNU链接了解更多信息，这是一个很好的资源。

来源

2009-10-22 13:48:48 GmonC

这是一个有争议的领域。

如果您只是在服务器端使用它，那么在GPL下（而不是AGPL），您并未分发它，因此不必执行任何操作。

如果它使用客户端，那么你已经在HTML中分发源代码。

编辑：有一个纯粹的元素，声称GPL许可证文本和源的提供必须在每个分配，即。在每个JS模块的评论中，但大多数人认为这有点远，并会使网络停滞不前。

来源

2009-10-22 13:29:57

好的，它是clientsode JavaScript，然后我分发它。我需要做什么才能遵守GPL？ – modernzombie 2009-10-22 13:42:26

提供源代码 - 无论如何， – 2009-10-22 15:36:09

关于包含GPL脚本的问题

回答

相关问题