为什么没有等待的异步函数会导致编译器警告？

Question

任何人都可以解释为什么c＃5中的异步函数需要至少有1个等待？我找不到明确的理由/解释。

根据需要，我的意思是编译器会在异步函数内部没有任何等待调用时发出警告，但不会引发编译错误。

从this answer：

类似地，方法标记为异步必须至少有一个AWAIT。在等待时，运行时将保存当前线程的状态和调用堆栈，进行异步调用，并退回到运行时的消息循环以处理下一条消息并使应用程序响应。当异步操作完成时，在下一个调度机会中，启动异步操作的调用堆栈被推入并继续，就好像调用是同步的。

但是从MSDN：

如果方法不包含等待表达式或语句，然后同步执行。编译器警告会提醒您任何不包含await的异步方法，因为这种情况可能表示出现错误。

什么类型的错误发生，值得这是一个编译器警告而不只是推荐的用法？

Answer 1

MSDN对此警告有很好的描述：Compiler Warning (level 1) CS4014。从它的好报价将是：

在大多数情况下，这种行为是不是你所期望的。

我认为这个警告存在的主要原因是async/await并不是真的很明显，开发人员通常会犯下如下所述的错误。

比如你有一个方法，它做一些重几秒钟：

public int DoSomething() 
{ 
    int sum = 0; 

    for (int i = 0; i < 10; i++) 
    { 
     sum += i; 
     Thread.Sleep(1000); 
    } 

    return sum; 
} 

你听说过async和await的地方，你想尝试一下。这是人们经常认为他们（不经常也许，但我认为这是它是如何工作之前，我阅读更多的文档，所以我们可以指望至少我）移动的一切背景：

public async Task<int> DoSomething() 
{ 
    int sum = 0; 

    for (int i = 0; i < 10; i++) 
    { 
     sum += i; 
     Thread.Sleep(1000); 
    } 

    return sum; 
} 

你认为这个问题是解决了，但警告，告诉你，没有await你不应该使用async，因为它只是什么都不做，你的所有代码将同步运行，与async最后一个示例是类似于下面的代码：

public Task<int> DoSomething() 
{ 
    int sum = 0; 

    for (int i = 0; i < 10; i++) 
    { 
     sum += i; 
     Thread.Sleep(1000); 
    } 

    return Task.Result<int>(sum); 
} 

如果你在同一个环境中做所有事情，这就是所谓的m ethod。

所以这个警告的主要原因我想让人们知道，他们可能使用async错误，这是阅读文档的时候。