NUnit Assert.Equals我错过了什么？

Assert.Equals（）永远不会调用NUnit Assert.Equals我错过了什么？

Equals() 
operator == 
operator !=

我缺少的东西？我已经实现了IEquatable，但仍然不会在使用nunit时调用这些方法。

if (objectA != objectB) Assert.Fail(); //doesnt fail 
if (!objectA.Equals(objectB)) Assert.Fail(); //doesnt fail 
Assert.AreEqual(objectA, objectB); //fail

UPDATE

我本来应该更清晰。两者使用相同的ID我已经实现了所有的相关方法

public class Entity 
{ 
    public int ID { get; set; } 
} 

var objectA = new Entity() { ID = 1 }; 
var objectB = new Entity() { ID = 1 };

两个独立的情况下，使这项工作的==，！=和equals但NUnit的AreSame和AreEqual仍无法调用这些方法。

来源

2009-07-06 bleevo

我有完全相同的问题。现在我正在使用 Assert.IsTrue（objectA.Equals（objectB））; – 2010-02-04 11:08:33

我有同样的问题，我已经确定它的作品，如果我比较的对象是*不是*相同的参考。即创建2个具有不同属性的属性，然后Assert.Equals工作...如果它被相同的引用进行比较（肯定是相等的），那么它会失败！（NUnit 2.5） – PandaWood 2016-07-28 08:02:49

您正在寻找`Assert.AreEqual（objA，objB）;` – DanielV 2016-08-03 07:23:36

你绝对正确。我今天早些时候正在与similar problem摔跤，直到我找到你的帖子，现在可以肯定，NUnit IsEqualTo（）并没有统一调用提供的Equals覆盖。

我说的一致，因为有时它。事实上，我有两个班。第二个来自第一个。当我在第一个实例上调用Is.EqualTo（）时，NUnit调用Equals覆盖，而第二个实例则不调用。

虽然这是非常特殊的，我没有时间去进一步调查到是怎么回事。

人有类似问题或解决方案一定要发布它，因为这是一个很烦人的事情，实际上把我怀疑我的测试的有效性。

在此期间，我创建了以下Affirm类，肯定会调用Equals覆盖（我检查了它）。它使用NUnit做一个简单的相等的Assert而不是Is.EqualTo（），并且在某种程度上补救了这个事实，即这样NUnit在测试失败时不会给出对象的字符串表示。

所以在这里，它是：

using NUnit.Framework; 

public static class Affirm 
{ 
    public static Affirmer That(object actual) 
    { 
     return new Affirmer(actual); 
    } 
} 

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)] 
public class Affirmer 
{ 
    readonly object _actual; 

    public Affirmer(object actual) 
    { 
     _actual = actual; 
    } 

    public void IsEqualTo(object expected) 
    { 
     string failureMessage = string.Format("\nExpected: <{0}>\nBut was: <{1}>", _actual, expected); 
     Assert.That(_actual.Equals(expected), Is.True, failureMessage); 
    } 

    public void IsNotEqualTo(object expected) 
    { 
     string failureMessage = string.Format("\nDid not excpect: <{0}>\nBut was:   <{1}>", _actual, expected); 
     Assert.That(_actual.Equals(expected), Is.False, failureMessage); 
    } 
}

使用方法如下：

Affirm.That(actualObject).IsEqualTo(expectedObject);

和

Affirm.That(actualObject).IsNotEqualTo(expectedObject);

希望这有助于。

来源

2009-10-26 20:02:32

使用Assert.AreEqual(a, b)值类型，Assert.AreSame(a, b)引用类型。 http://www.nunit.org/index.php?p=identityAsserts&r=2.2.7

来源

2009-07-06 03:25:05 Robert

这还是说他们是不一样的，因为某些原因..（它不会调用我的平等方法）:( 我试图测试的是同一个ID的2个实例，应该说他们是相同的。 – bleevo 2009-07-06 03:41:31

不确定，你当然可以做Assert.IsTrue（objectA == objectB），但我不知道为什么你需要 – Robert 2009-07-06 03:46:24

某些框架允许在Id被分配（即实体未保存）之前以相同的方式工作，而不是在事后清楚地表明意图是实体Id是质量的唯一基础。你在使用某种框架还是Entity是你自己的类？

如果这是你自己的类，你可以展示你的equals（）逻辑的要点？

干杯， Berryl

FYI Assert.AreSame从来都不是一个测试，以验证您的IEquatable的执行！请参阅帮助文档中的ReferenceEquals以更好地理解该断言。

来源

2009-07-06 04:06:38 Berryl

它应该工作（见本related question）如果Equals方法正确覆盖。这可能是你的Equals方法的问题（尽管如果它只是由int比较组成，我不认为）？可能值得在Equals方法中设置一个中断点，然后运行测试以查看幕后发生了什么。

来源

2009-07-06 04:24:28 jpoh

你可能想看看这个问题： NUnit's Assert.Equals throws exception "Assert.Equals should not be used for assertions"

TL;博士; Assert.Equals(obj1, obj2)被NUnit覆盖，并引发异常。您应该改用Assert.AreEqual(obj1, obj2)。

来源

2014-03-17 14:19:44 Xilconic

NUnit Assert.Equals我错过了什么？

回答

相关问题