在Mac OS X bash中导致这些空白问题的原因是什么？

我想一次解压几个文件（我知道我可以做不同，但我想使这项工作，因为它应该工作）。所以我做的：在Mac OS X bash中导致这些空白问题的原因是什么？

ls -1 *.gz | xargs tar xf

这从xargs的产生一个命令的所有文件，并失败。 -1是可选的 - 没有它就会以相同的方式失败。

事实上，

ls -1 *.gz | xargs -t echo 
echo host1_logs.tar.gz host2_logs.tar.gz host3_logs.tar.gz host5_logs.tar.gz 
host1_logs.tar.gz host2_logs.tar.gz host3_logs.tar.gz host5_logs.tar.gz

我想你重置IFS，将其设置为换行符。如何使Mac OS X上的xargs真正起作用？

~~奖励问题，鉴于linebreak/loop问题，我想知道Mac终端是否坏了，我应该用GNU替换所有的工具。~~

来源

2013-12-16 Sergey

使用-n参数以迫使xargs到仅具有单个参数运行给定的命令：

ls -1 *.gz | xargs -n 1 echo

否则，它尝试使用每行从输入作为单独的参数的相同的调用命令。

请注意，如果任何匹配的文件名包含换行符，则此操作将失败，因为ls无法生成将这些名称与新换行免费文件名序列区分开来的输出。（也就是说，没有选项ls类似-print0参数find，这是常用的管道使用像find ... -print0 | xargs -0防范这样的文件名）。

你的问题意味着你意识到，你可以这样做：

for f in *.gz; do 
    tar xf "$f" 
done

这是不太可能明显比使用xargs任何企图慢。在每种情况下，产生多个tar进程的进程可能会超过bash与xargs内部循环的循环差异。

来源

2013-12-16 19:52:55 chepner

的感谢！是的，这是有效的。我意识到我可以做一个循环，但xargs通常更快输入 – Sergey

基本上你一次传递所有文件名到tar，这不是你想要的，因为你已经注意到了。上述xargs -n 1答案是整洁，但你也可以使用-I标志为每个参数（多参数命令状mv或cp也有用）运行tar命令：

ls *.gz | xargs -I {} tar xzvf {}

来源

2013-12-16 19:56:18 kamjagin

在Mac OS X bash中导致这些空白问题的原因是什么？

回答

相关问题