Java AtomicInteger getAndIncrement（）和compareAndSet

我想了解getAndIncrement中的current是如何更新的，下面是这段代码。Java AtomicInteger getAndIncrement（）和compareAndSet

public final int getAndIncrement() { 
    for (;;) { 
     int current = get(); 
     int next = current + 1; 
     if (compareAndSet(current, next)) 
      return current; 
    } 
}

我明白compareAndSet将比较电流值是否与存储在寄存器中的值，如果是相同的，然后更新接下来在寄存器中的值。

我不明白的是为什么不返回next而不是current。

当进入循环时，current被设置为一个int并且current不是一个参考值，所以如果电流被初始化为5，那么当它返回电流时，它是否也应该是5？或者当它返回current时，current将再次调用get()以从寄存器中获取更新值？

来源

2016-10-10 Guifan Li

因为您调用['getAndIncrement（）']（http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/atomic/AtomicInteger.html#getAndIncrement--），它有点类似于postincrement操作符（'i ++'）。对于你描述的行为，有['incrementAndGet（）']（http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/atomic/AtomicInteger.html#incrementAndGet--），类似于预增量运算符（'++ i'）。 – Turing85

我所问的是“当前”如何更新为原语，我只看到“当前”指的是更新的值？ –

我不完全理解你的评论。 Java是按值传递的，所以'current'永远不会被改变，因此在你给出的例子中'5'将被返回。这回答了你的问题了吗？ – Turing85

这是为了提高并发性。

如果它返回next，该方法必须具有同步代码，否则另一个线程可能会修改设置和返回值之间的值。

通过不返回next，只有实际的修改需要同步，把同步的责任和优化放在一个地方; compareAndSet()。当方法共享同步时，协调安全状态更改要复杂得多。

来源

2016-10-10 17:32:29 Bohemian

但是current不是一个引用，而是一个原始值，那么在执行返回时，当前的调用是否再次得到（）？在这里，我只能看到当前“引用”的值被更新。 –

有人可能会说，只有一个线程能够返回一个特定的值，如果'next'没有同步返回（并溢出asied），因为只有一个线程能够成功调用CAS操作并因此返回一个特定的值。 next值可能不会返回实际的当前值，但可能不需要。 – Turing85

Java AtomicInteger getAndIncrement（）和compareAndSet

回答

相关问题