我有一个Android应用程序只需要互联网接入，并希望将API级别3（1.5）定位到最广泛的手机基础。但是，看起来定位API级别3隐含地需要用户可见的两个附加权限：修改SD卡和读取手机状态。Android应用程序：什么是最广泛的吸引力推荐targetSdk？
参见：Android permissions: Phone Calls: read phone state and identity）
所以connundrum，做我的目标API级别为4和转身离去运行1.5的用户，还是我的目标API级别3转走谁是苦恼的用户，我的应用请求这么多它不应该需要的权限？
什么是在这里做的最聪明的事？是否真的有很多用户仍然限制在API级别3？
我很欣赏提供的任何智慧！谢谢！
提供与1.6工作也会给你的2.1和2.2的用户免费的应用程序，因此拉维Vyas的论证是有点瑕疵。
如果你不需要更新的功能，我会坚持1.6（目标级别4），如果你有一些空闲时间，为目标级别3创建一个新版本的应用程序，并将清单中的max和minSdk设置为3.通过这种方式，您可以获得对1.5er用户的支持，但没有人看到您的应用在市场上有两种版本。
据this chart，Android 1.5的仍然占市场的34％左右。所以你可能要考虑到这一点。
目前2.1占有最大的市场份额为37.2％，这是要看到增加更多新的手机出来，旧手机获得升级，所以直到2.2出来2.1是最好的选择。在某些方面，最好跟上更新的版本，在那里您可以提供更多功能，而且随着Google尝试减少碎片，用户群始终在增加。
Android平台|设备的百分比
Android 1.5 | 34.1％
Android 1.6 | 28.0％
Android 2.1 | 37.2％
更新图表：
我还是觉得它能够更好地为2.1，而不是1.6和1.5的代码，你必须增加的功能之前，现在你有近一半的Android人口。
1.5和1.6一起有62％。当然，2.1会变得更大，但如果你没有使用任何新功能，你是否真的想放弃那么多用户？ – Slapout 2010-05-28 02:59:15
你可以这样看，另一种看待它的方式是1.6和1.5的用户数量会随着时间的推移而减少，而更新的版本出来，所以你想坚持一个减少的数字或增加数字。 – 2010-05-28 04:23:32
更新的答案与最新的图表:-) – 2010-06-01 20:43:06
非常有趣。所以毫无疑问，我会支持1.5。失去蝙蝠34％的用户对我来说绝对没有意义。但你的建议听起来非常引人注目......你是说我在清单中用这一行构建了一个版本：
是的，你必须为两个应用程序有略微不同的标题。我为该应用的标题添加了（1.5）。这向用户显示他正在使用其他版本，并可能缺少一些较大的功能。 – Janusz 2010-05-31 06:57:00